स्वेन स्ट्रीम स्पीकर्स में सुधार

शुभ दिन, हेब्र!



कुछ बिंदु पर, मैंने अपने डेस्कटॉप स्पीकर को अपग्रेड करने का निर्णय लिया। प्लाईवुड-प्लास्टिक ग्रे बक्से के उत्तराधिकारी उच्च गुणवत्ता वाले होने चाहिए (इसके लिए उन्नयन शुरू किया गया है), लेकिन सस्ते (मैं ज्यादातर काम के दौरान संगीत सुनता हूं)। इसके अलावा, उन्हें सामान्य रूप से मेज पर फिट होना चाहिए। Googling, रीडिंग फ़ोरम और समीक्षाओं के परिणामों के अनुसार, स्वेन स्ट्रीम का चयन किया गया था। सस्तेपन की आवश्यकता के आधार पर, यह स्पष्ट था कि कॉलम यथासंभव हर चीज को बचाएगा। इससे यह विचार आया कि छोटे और सस्ते सुधारों से भी ध्वनि में काफी सुधार हो सकता है। खैर, इसके अलावा, एम्पलीफायर चुनने के आसपास खेलना दिलचस्प था।



यहां जानिए क्या आया ...



बोलने वालों की आवाज़ विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं थी, कम से कम कहने के लिए। बेशक, वे अपने प्लास्टिक-प्लाईवुड पूर्ववर्तियों को महत्वपूर्ण रूप से पछाड़ते हैं, लेकिन केवल अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त tyts-tyts और बूम-बूम के साथ। ध्वनि को धीमा कर दिया गया था, मध्य आवृत्तियों को गंभीर रूप से अछूता था (व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित)। सामान्य तौर पर, मानक नकली चीनी बोलने वाले खेलते हैं, लेकिन उत्साहजनक नहीं हैं।



स्पीकर डिजाइन: 3 सेमी ट्वीटर + 12.5 सेमी स्पीकर। शरीर एमडीएफ से बना है। सामान्य तौर पर, बॉक्स काफी अच्छी तरह से इकट्ठा होता है। एम्पलीफायर को फैशनेबल द्वि-amp सर्किट के अनुसार इकट्ठा किया जाता है अर्थात। एलएफ और एचएफ एक-दूसरे से अलग-अलग बढ़े हैं। शारीरिक रूप से, इसमें दो बोर्ड होते हैं - (पावर एम्पलीफायर + पावर सप्लाई) और (टोन ब्लॉक)। पावर एम्पलीफायर को दो TDA7265, NE5532 पर एक टिमब्रे ब्लॉक और दो TL084 पर इकट्ठा किया गया है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के माप के साथ स्तंभों का अवलोकन ट्रंक पर है । के। पेज यहाँ है



संभावित सुधारों की आवश्यकताएं काफी सरल थीं - कम लागत और सरलता। सस्तापन - क्योंकि इससे सस्ते बोलने वालों को महंगे होने का कोई मतलब नहीं है, महंगे लोगों को तुरंत खरीदना आसान है, लेकिन शुरुआती योजनाओं में यह शामिल नहीं है। सादगी - यह सीमा कौशल "सर्किटरी" की सामान्य कमी से तय होती है।



इंटरनेट के Googling ने सुधार के निम्नलिखित क्षेत्रों का खुलासा किया है:

1) लिंकेज जोड़ें। कैपेसिटर: बाईपास बिजली की आपूर्ति एम्पलीफायरों + पीएसयू में अतिरिक्त सोल्डरिंग।

2) कॉलम के "वार्मिंग"।

3) बेहतर लोगों के साथ परिचालन एम्पलीफायरों की जगह।

4) बेहतर लोगों के साथ पावर एम्पलीफायरों की जगह। पहले ही प्रयास से पता चला कि, स्तंभों के डिजाइन के कारण, यह पता चला है कि खेत पूरी तरह से खेत था और मैंने सब कुछ वापस कर दिया।

5) बिजली की आपूर्ति के लिए एक स्टेबलाइजर जोड़ना। मैंने ईमानदारी से इस व्यवसाय को विफल कर दिया। यह एक बुद्धिमान स्टेबलाइजर को इकट्ठा करने के लिए काम नहीं करता था, लेकिन यह इसके बारे में पर्याप्त नहीं था जो इससे आया था। अंत में, सब कुछ अपरिवर्तित रहा।



जिस तरह से, ध्वनि को स्वतंत्र रूप से सुधारने के अलावा, "वक्ताओं के ध्वनि पर आधी रात को डाली गई ऑक्सीजन मुक्त चांदी के तारों का प्रभाव" विषय पर एक सूक्ष्म अध्ययन जैसा कुछ करना दिलचस्प हो गया, अर्थात्। कैसे और किस हद तक प्रत्येक तत्व का प्रतिस्थापन श्रव्य परिणाम को प्रभावित करता है।



सभी काम में लगभग 4-5 शामें लगीं, अगर आप एक साथ मिल जाएं तो आप एक दिन में सब कुछ इकट्ठा कर सकते हैं।



1) लिंकेज जोड़ें। कैपेसिटर: बाईपास बिजली की आपूर्ति एम्पलीफायरों + पीएसयू में अतिरिक्त सोल्डरिंग।

सस्ता - कैपेसिटर के लिए 50r। यह सरल है - डेटाशीट्स के अनुसार ( यहां पाया जा सकता है ), जिस पैर पर बिजली की आपूर्ति की जाती है वह एम्पलीफायरों पर निर्धारित होता है और ये पैर 0.1 μF कैपेसिटर के माध्यम से जमीन से जुड़े होते हैं। इसके अलावा, बिजली की आपूर्ति में प्रत्येक संधारित्र के समानांतर (ये पूरे विधानसभा में दो स्वास्थ्यप्रद हैं), ध्रुवीयता का निरीक्षण करते हुए, दो और मिलाप किए जाते हैं ताकि टांका लगाने वाले + देशी का कुल समाई 10,000 माइक्रोफारड हो। कुल में, मैंने 9 कैपेसिटर को मिलाया।

परिणाम बहुत अच्छा है, सिर्फ अद्भुत पैसे खर्च करने के लिए। टायट्स-टायट्स और बूम-बूम काफी हद तक ट्रेबल और बास के समान हो गए। Midrange में अंतर केवल विफलता के लिए कम हो गया है। क्या दिलचस्प है - पावर एम्पलीफायरों को शंट करने से टोन ब्लॉक में शंटिंग ओम्पैन्स की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है। सामान्य तौर पर, ध्वनि बहुत बेहतर हो गई है, हालांकि अभी तक खुशी शुरू नहीं हुई है।







2) कॉलम के "वार्मिंग"।

सस्ता - ~ 90r एक लकड़ी की रेल के लिए 40 रूबल और कहीं सिंथेटिक सर्दियों के लिए 50 रूबल। सरल - स्लैट्स के टुकड़े काट दिए जाते हैं और स्तंभों की दीवारों से चिपके होते हैं। सुखाने के बाद, एम्पलीफायरों के स्थानों को छोड़कर, एक सिंथेटिक विंटरलाइज़र को दीवारों से चिपकाया जाता है।

कार्रवाई का अर्थ स्पीकर आवरण के संभावित कंपन और प्रतिध्वनि को दबाने के लिए है, इस प्रकार ओवरटोन और आवरण को हटा दिया जाता है। एक विकल्प स्पेसर सम्मिलित करना है। एक ही प्रभाव प्राप्त किया जाता है, लेकिन सरेस से जोड़ा हुआ mdf केवल दरार / छड़ी कर सकता है, यदि तुरंत नहीं तो जल्द ही।

परिणाम - सामान्य तौर पर, है। मामलों ने पीटा पथ को आवाज़ देना शुरू कर दिया, यदि आप उन्हें खटखटाते हैं, तो लगता है कि ध्वनि थोड़ी क्लीनर और थोड़ी शांत हो गई है (हालांकि यह सिर्फ इतना उफनाने वाला नहीं हो सकता है)। यानी प्रभाव है, लेकिन कैपेसिटर से जितना नाटकीय है उतना ही दूर है।







3) बेहतर वाले के साथ op-amp की जगह।

इतना सस्ता नहीं - ~ ​​200r के 5 माइक्रोचिप्स (या तो और अधिक महंगा, मॉडल ओह के आधार पर) + पैनल उनके लिए 11r बेहतर के लिए या 5r बदतर के लिए।

पिछले सभी की तुलना में अधिक कठिन - पहले आपको मूल संचालकों को बाहर निकालने की ज़रूरत है, अधिमानतः उन्हें एक ही समय में जलाए बिना। इसके अलावा, क्वाड ऑप एम्प्स का उपयोग कॉलम में किया जाता है, जो रिप्लेसमेंट को जटिल बनाता है क्योंकि अच्छे रिव्यू वाले सभी ऑप एम्प्स दोहरे होते हैं और इसलिए एडॉप्टर की जरूरत होती है। आस-पास की दुकानों में, डिप मामलों में केवल ऑप-amp का एक हिस्सा प्राप्त करना संभव था, बाकी को सोया में खरीदा जाना था। यहां आप सामान्य एडेप्टर ऑर्डर कर सकते हैं, लेकिन यह छुट्टियों के अंत की प्रतीक्षा करने के लिए शिकार नहीं था और मैं खेत में कुछ टुकड़े ले गया।







परिणाम सिर्फ एक गीत है! :) सबसे गुणात्मक परिवर्तन, यदि आप एक ट्विक बनाते हैं, तो यह निश्चित रूप से है। यद्यपि ट्रंक पर समीक्षा 0.003% विरूपण के बारे में बताती है, लेकिन मूल ऑपरेटिव बस चूसते हैं। अपने स्वयं के TL084 और NE5532 को बदलने के लिए, OPA2134 और AD826 खरीदे गए थे, और जैसा कि यह निकला, उनमें से किसी ने अपने रिश्तेदारों को दो सिर पर दोहराया। OPA को NE और AD को TL की जगह लेना चाहिए था। NE वॉल्यूम नियंत्रण में खड़ा था और TL से अधिक ने ध्वनि की गुणवत्ता को प्रभावित किया, हालांकि TL की जगह ने ध्वनि में भी काफी सुधार किया। व्यवहार में, यह पता चला कि वॉल्यूम नियंत्रण में OPA, AD की तुलना में, कम बास और अधिक उच्च आवृत्तियों (हालांकि वे बदतर हैं)। एडी की आवाज मुझे पूरी तरह से पसंद आई। इस प्रकार, OPA चैनलों में से एक के HF भाग में चला गया, और वॉल्यूम और बाकी सब कुछ AD पर काम करता है। असमान ध्वनि लगभग ध्यान देने योग्य नहीं है।



पराजित नहीं किया जा सकता 50Hz पृष्ठभूमि है। हमें स्पष्ट रूप से गहरी खुदाई करनी चाहिए।



निचला रेखा: काम के बाद, वक्ताओं की आवाज स्वाभाविक रूप से कृपया शुरू हुई। क्लासिक्स को सुनना दिलचस्प हो गया - वे आखिरकार श्रव्य बन गए :) वक्ताओं की लागत का लगभग 1/3 खर्च हुआ, जो कि मेरी राय में काफी स्वीकार्य है। इसके अलावा, वक्ताओं / एम्पलीफायरों में क्या हो रहा है इसकी समझ में काफी वृद्धि हुई है, और क्षितिज को व्यापक रूप से हमेशा वितरित किया जाता है :)