इंटेल एटम पर होम एनएएस डालना

दो साल पहले, जब एक क्वाड-कोर प्रोसेसर मेरे मुख्य कंप्यूटर पर दिखाई दिया था, तो मैंने फैसला किया कि इसे 24-घंटे नेटवर्क ड्राइव के रूप में उपयोग करना जारी रखना बहुत सही नहीं था। ऐसा नहीं है कि ऊर्जा की खपत भयावह रूप से कूद गई है - यह देश और मशरूम की यात्राओं के लिए एक रेस कार का उपयोग करने के लिए बस किसी तरह अप्राकृतिक है। इस बीच, कंप्यूटर को बंद करना एक विकल्प नहीं था - सबसे पहले, घर में हर कोई पहले से ही साझा नेटवर्क ड्राइव रखने का आदी था, और दूसरी बात, फ़ाइल-साझाकरण नेटवर्क व्यर्थ नहीं थे जिसे वे कहा जाता है - डाउनलोड करना और भागना किसी भी तरह से घातक था ... पर उस समय, मेरे लिए पहले से मौजूद लोगों के लिए विशेष समाधान - जैसे नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज या सिर्फ एनएएस। हालांकि, कई तैयार विकल्पों की कोशिश करने के बाद, मैंने अंततः इंटेल एटम पर एक छोटे से कंप्यूटर को उगल दिया और इकट्ठा किया। और इसलिए हमने उसके साथ इतनी दोस्ती की कि मैं स्मार्ट नेटवर्क डिस्क के ऐसे ही विभिन्न प्रकार के कट्टर अनुयायी और प्रचारक बन गए।









दो वर्षों में, किए गए विकल्प की शुद्धता काफी स्पष्ट हो गई: शाब्दिक रूप से हर महीने अधिक से अधिक x86 NAS (मुख्य रूप से परमाणु और सेलेरन्स पर) थे, और अब नए मॉडल आमतौर पर इस पर घोषित किए जाते हैं। बेशक, पहले से तैयार उत्पाद खरीदना आसान है, लेकिन मूल्य टैग पर संख्या औसत सुखदायक है। इसलिए, मुझे बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं हुआ जब एक अच्छा दोस्त जो घर पर एनएएस स्थापित करने के लिए परिपक्व हो गया था उसने मुझे एटम पर जानवर को इकट्ठा करने के लिए कहा। हमारे बीच, ऐसे समय जब इस तरह के अनुरोधों ने मुझे प्रसन्न किया है, वह अतीत की बात है। या तो वृद्ध या आलसी, लेकिन अब मैं किसी और के कंप्यूटर में खुदाई करने के लिए शहर के दूसरे छोर पर जाने की संभावना नहीं हूं। और केवल 15 साल पहले मैं गया - बस पूछो। और न केवल लड़कियों के लिए :) फिर भी, यह ध्यान में रखते हुए कि एटम पर एनएएस प्राथमिक होने जा रहा है, इसने मना नहीं किया। आखिरकार, इस कार्य को इस तथ्य से और अधिक सुविधाजनक बनाया गया कि एक मित्र ने मुझे अपने एनएएस के सटीक क्लोन को इकट्ठा करने के लिए कहा - सबसे छोटा विवरण। सिर्फ इसलिए कि इस समाधान का परीक्षण वर्षों से किया जा रहा है, और इससे अच्छे से अच्छे की तलाश करने का कोई मतलब नहीं है।



मेरे NAS में निम्नलिखित घटक हैं:



1. मोरेक्स क्यूबिड 2600RSB केस। दो साल पहले खरीदा था और तब से नहीं बदला है। एक समय में, मैंने दो हार्ड ड्राइव (2.5 और 3.5) को स्थापित करने की क्षमता, साथ ही साथ एक बाहरी (पढ़ें - चुप, लैपटॉप की तरह) बिजली की आपूर्ति में घूस दी।







2. मदरबोर्ड फॉक्सकॉन डी 51 एस। उन्होंने इसके बारे में यहां विस्तार से लिखा है , लेकिन अगर संक्षेप में, एटम (D510, 1.66 गीगाहर्ट्ज), गीगाबिट ईथरनेट, दो डीडीआर 2 मेमोरी स्लॉट और प्रोसेसर पर एक बहुत ही शांत टरबाइन के अपडेट किए गए दोहरे-कोर संस्करण पर। मैं अंतिम बिंदु पर ध्यान आकर्षित करता हूं क्योंकि मेरे NAS, Intel DG945CLF2 में पहली मां, बल्कि एक अच्छी तरह से तैयार किए गए प्रॉपेलर से लैस थी, जिसे मैंने तुरंत रद्द कर दिया था और आकार में बहुत उपयुक्त नहीं था, लेकिन चुपचाप काम कर रहा था। और इसलिए बोर्ड उल्लेखनीय था और सस्ता था।



3. दो हार्ड ड्राइव - एक 160-गीगाबाइट डब्ल्यूडी स्कॉर्पियो (यह एनएएस में निर्माण के बाद से एक सिस्टम के रूप में काम कर रहा है) और 2-टेराबाइट डब्लूडी ग्रीनपावर (लगभग 24x7 मोड में एक वर्ष)।



4. 2 गीगाबाइट की क्षमता वाला सैमसंग डीडीआर 2 मेमोरी स्टिक



यह सब विंडोज एक्सपी प्रोफेशनल के नियंत्रण में काम करता है, जो स्पष्ट कारणों के लिए सॉफ्टवेयर चयन की समस्या को समाप्त करता है। Utorrent मोबाइल उपकरणों के लिए वीडियो रूपांतरण के लिए टॉरेंट, हैंडब्रेक और Xvid4PSP के लिए जिम्मेदार है। मैं दूरस्थ रूप से स्वयं विंडोज (रिमोट डेस्कटॉप) के माध्यम से कनेक्ट करता हूं, या मुफ्त टीमव्यूअर प्रोग्राम का उपयोग करके, अपने कुल मल्टी-प्लेटफॉर्म के साथ प्रसन्नता। गंभीरता से - केवल MeeGo के लिए संस्करण गायब है, लेकिन मुझे लगता है कि यह निकट भविष्य के लिए एक मामला है।



उन्होंने कीमतों को देखना शुरू किया।



Morex मामले में दो साल पहले $ 103 का खर्च आया था। पिछले समय में, इसे सफलतापूर्वक बंद कर दिया गया है, इसकी जगह कम से कम सबसे खराब मॉडल (ध्यान दें, उदाहरण के लिए, Morex Cubid 3777B पर)। हालांकि, भविष्य के मालिक ने आराम किया - कोई प्रयोग नहीं, इसे अपनी तरह लें। सौभाग्य से, मास्को बड़ा है, और एक ऑनलाइन स्टोर में 3,000 रूबल के लिए अंतिम झूठ बोलना प्रति प्राप्त करना संभव था। सिद्धांत रूप में, मॉडल वास्तव में समझदार है। 24x7 मोड में दो साल के लिए, केवल छोटी, 4-सेंटीमीटर प्रोपेलर पीछे की दीवार पर बिखरे हुए थे, लेकिन मैंने कुशलता से साइकिल से एरोसोल ग्रीस के साथ उन्हें पॉप किया, और अब वे फिर से चुपचाप काम कर रहे हैं।



लेकिन मदरबोर्ड के साथ मैं थोड़ा दिखावा था - फॉक्सकॉन D51S के बजाय मैंने D52S लिया। एकमात्र अंतर थोड़ा तेज एटम डी 525 प्रोसेसर है: यह 1.66 के बजाय 1.8 गीगाहर्ट्ज पर चलता है। एक ट्रिफ़ल, लेकिन वीडियो रूपांतरण जैसे भारी कार्यों पर, 140 मेगाहर्ट्ज़ शानदार नहीं होगा, और एक स्मार्टफोन या पीएसपी के लिए एक अच्छी श्रृंखला के एक जोड़े को बदलने के लिए रात में एनएएस जुताई से बेहतर कुछ नहीं है। दोनों प्रोसेसर के लिए टीडीपी बिल्कुल समान है, 13 वाट। और बाकी बोर्ड पूर्ण जुड़वां हैं, यहां तक ​​कि टर्बाइनों में तारों का रंग भी :)। इस बीच, फॉक्सकॉन D52S की कीमत अब केवल 2,420 रूबल है। इस तथ्य को देखते हुए कि मेरे धीमे एक के लिए, उन्होंने किसी कारण के लिए उसी स्टोर में 2700 मांगे, मैं खरीद को एक संग्रह के लिए सार्थक मानता हूं।









2-टेराबाइट डब्लूडी ग्रीनपावर हमें 4,200 रूबल के लिए दिया गया था, और चूंकि स्टोर में 160-गीगाबाइट और 320-गीगाबाइट डब्ल्यूडी स्कॉर्पियो के बीच का अंतर केवल 150 रूबल था, हमने 1,500 रूबल के लिए दूसरा लिया। गीगाबाइट्स कमतर नहीं होगा।



उन्होंने दो गीगाबाइट के बजाय प्रति गीगाबाइट प्रति दो मॉड्यूल लेने से कुछ मेमोरी को बचाने के लिए सोचा, लेकिन यह पता चला कि विक्रेता या तो बेवकूफ नहीं हैं, और कीमत लगभग समान है। नतीजतन, उन्होंने 1350 रूबल के लिए 2-गीगाबाइट ट्रांससेड लिया।



विधानसभा में लगभग आधे घंटे का समय लगा, क्योंकि सभी विवरण परिचित हैं, मुझे ज्यादा सोचना नहीं है। विंडोज 7 अल्टीमेट स्थापित करने के लिए एक और आधा घंटा। नहीं, हम उन्माद नहीं हैं - बस मेरा दोस्त एक गैर-रूसी कंपनी में एक प्रोग्रामर के रूप में काम करता है और कॉपीराइट के लिए बहुत दयालु है। वह अस्थायी रूप से ओएस की एक बहुत आधिकारिक प्रतिलिपि नहीं रखना चाहता था (आप जानते हैं, वह केवल कानूनी एल्बम डाउनलोड करता है, जैसे कि नया एल्बम "एक्सिडेंट", जिसे संगीतकार खुद एक प्रसिद्ध संसाधन पर पोस्ट करते हैं)। और इसलिए लगभग 30 दिनों के लिए आधिकारिक रूप से विचार किया जाता है: या तो एक्सपी प्रोफेशनल, या एक्सपी होम + रादमिन खरीदें, या मुफ्त फ्रीएनएएस के साथ जीवन का आनंद लें, या कुछ और खोजें। हालांकि, किसी चीज़ के लिए डिज़ाइन की संचालन क्षमता की जांच करना आवश्यक था, इसलिए मैंने खुद को स्कार्लेट मखमल से ढके महोगनी के एक दराज से, खुद को स्टीव बाल्मर द्वारा हस्ताक्षरित एक विंडोज 7 वितरण डिस्क को बाहर निकाला।







प्रोसेसर पर टरबाइन को BIOS में जल्दी से मफ किया गया था, जो किट के साथ आए फॉक्स वन उपयोगिता के परिणाम को पॉलिश करता है। इस मामले के दो छोटे प्रोपेलर को एक छोटे रिबास की मदद से हार्डवेयर द्वारा धीमा कर दिया गया था, जो कि बहुत पहले ज़ल्मन कूलर के साथ मेरे पास आया था। आउटपुट लगभग पूरी तरह से शांत NAS था। केवल विनचेस्टर थोड़ी सी सरकती है जब कई फिल्में समानांतर में बदल जाती हैं, और इसलिए - सुनने के लिए नहीं।



कुल लागत 12,470 रूबल है। एक मध्यम-वर्ग की नेटबुक की कीमत के लिए, हमें एक कैपेसिटिव नेटवर्क ड्राइव मिला, जिसकी कार्यक्षमता केवल मालिक की कल्पना से सीमित है। यदि ऐसा लगता है कि थोड़ा महंगा है - मैं यह देखने की सलाह देता हूं कि किट में एचडीडी के बिना तैयार किए गए एनएएस को वे अब कितना बेचते हैं। मैं विश्वास दिलाता हूं कि आप थोड़े गूंगे होंगे। और इसलिए, वास्तव में थोड़ा समय बिताने के बाद, आप बहुत अधिक प्राप्त कर सकते हैं - और बहुत सस्ता।







बेशक, NAS के रूप में एक पुराने कंप्यूटर का उपयोग करना और भी अधिक लाभदायक लगता है। लेकिन वह सबसे अधिक संभावना वाले अन्य आयाम होंगे जो दीवार पर, एक बुकशेल्फ़ पर या किसी अन्य एकांत स्थान पर रखना मुश्किल बनाते हैं। इसके अलावा, ऊर्जा की खपत के बारे में मत भूलना: अधिकतम लोड पर भी दोहरे कोर एटम पर सिस्टम ने 40 वाट से अधिक नहीं खाया। और इसलिए - दिए गए टॉरेंट्स की संख्या के आधार पर 24 से 30 तक। तुलना के लिए, लोड के तहत पेंटियम 4,520 (2.8 गीगाहर्ट्ज) पर मेरे परिचित सरोगेट एनएएस में से एक 170 वाट तक, और सामान्य मोड में, लगभग सौ। बेशक, यहां तक ​​कि वर्तमान में प्रति किलोवाट बड़ी कीमत को ध्यान में रखते हुए, आप बिजली पर प्रति माह एक सौ से अधिक रूबल की बचत करने की संभावना नहीं है। फिर भी, एक साल में मदरबोर्ड या केस को पीटा जाएगा, जो भी बुरा नहीं है।



हमने रात में यह सब एकत्र किया, और मालिक, काफी अड़ियल, डिवाइस को घर में घसीटने से पहले मैंने इसे (डिवाइस) की आवश्यकता को ठीक से याद करने के लिए याद किया। खैर, कुछ भी नहीं, मेरी प्रति लगभग अलग नहीं दिखती।



क्या आप के लिए NAS एकत्रित कर रहे हैं?



पुनश्च एक बार फिर मैं स्पष्ट कर दूंगा - हमने मशीन शुरू करने और निर्माण गुणवत्ता की जांच के लिए केवल विंडोज 7 को परीक्षण के लिए निर्धारित किया है। लेकिन अंत में, मालिक FreeNAS पर बस गए।