"VKontakte फेसबुक से सब कुछ चुरा लिया": एक उबाऊ मिथक

VKontakte और Facebook पर पोस्ट अक्सर खराब हो जाते हैं, और यह कल्पना करना डरावना है कि एक साथ दोनों नेटवर्क पर क्या हो सकता है, और यहां तक ​​कि हैबे पर प्रचलित स्थिति की आलोचना भी हो सकती है। लेकिन मेरी पसंदीदा साइट पर एक ही मूर्खता को लगातार देखने के लिए, हर बार सक्रिय रूप से plyusuyuschimsya, इसके बारे में इतना थक गया कि मैंने एक तर्कपूर्ण पोस्ट लिखने का फैसला किया कि यह बेवकूफ क्यों है। चूंकि मैं लंबे समय से एक बड़े VKontakte समूह और एक लोकप्रिय फेसबुक पेज का संचालन कर रहा हूं, इसलिए मुझे दोनों नेटवर्क का बहुत अनुभव है। मुझे तुरंत कहना होगा कि मैं VKontakte की सामान्य रूप से प्रशंसा नहीं करता हूं, कि इस नेटवर्क में कई कमियां हैं - मुझे लगता है कि वे बिल्कुल भी पीड़ित नहीं हैं।







स्टुपिडिटी, विकल्प 1: "VKontakte ने अपने सभी विचारों को फेसबुक से चुरा लिया"

यहां तक ​​कि अगर हम मानते हैं कि यह चोरी करता है, तो हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि सभी नहीं। पहली नज़र में, ये दोनों सामाजिक नेटवर्क एक जैसे लग सकते हैं, लेकिन वास्तव में पर्याप्त बुनियादी अंतर हैं - उदाहरण के लिए, कंपनियों और मशहूर हस्तियों के फेसबुक "आधिकारिक पृष्ठ" जो कि VKontakte वर्ग के रूप में अनुपस्थित हैं, जहां केवल व्यक्तिगत खाते और समूह हैं। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है, और अगर ड्यूरोव का उद्देश्य सभी को कॉपी करना था, बिना किसी अपवाद के, एक प्रतियोगी के सफल खोज, तो उन्होंने इसे बहुत पहले अपनाया होगा।



मूर्खता, विकल्प 2: "VKontakte अपने स्वयं के, गैर-फेसबुक के साथ कुछ भी नहीं आया"

यह भी बस मामला नहीं है। उनके स्वयं के कदम क्रांतिकारी नहीं हैं, लेकिन वे कहीं भी नहीं जा सकते थे - और बाद में फेसबुक ने उन्हें दोहराया, अर्थात, VKontakte ने स्वतंत्र रूप से कुछ बेवकूफ चीजों के बारे में नहीं सोचा था, लेकिन वास्तव में उपयोगी चीजें। उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली फ़ोटो, आंतरिक मुद्रा, एकल सिस्टम के रूप में चैट और व्यक्तिगत संदेशों का कार्यान्वयन - यह सब पहले Vkontakte पर दिखाई दिया, और फिर फेसबुक पर (बाद वाला केवल भविष्य में फेसबुक संदेशों के भाग के रूप में दिखाई देगा)। इसके अलावा, वे तर्क देते हैं कि फेसबुक की मुद्रा यूरी मिलनर द्वारा जुकरबर्ग के लिए ड्यूरोव को लाने के बाद पेश की गई थी और उन्होंने बात की - यानी फेसबुक विचार के साथ नहीं आया, लेकिन इसे Vkontakte से उधार लिया। बड़े पैमाने पर विचारों के अलावा, Vkontakte में कई सुविधाजनक छोटी चीजें हैं जो अभी भी फेसबुक के पास नहीं हैं - उदाहरण के लिए, ctrl + enter द्वारा संदेश भेजना।



स्टुपिडिटी, विकल्प 3: "VKontakte एक प्रतियोगी से मूर्खतापूर्ण चोरी करता है, लेकिन बाजार की पूरी निगरानी नहीं करता है"

नहीं, वह स्पष्ट रूप से अन्य सेवाओं को देख रहा है। उदाहरण के लिए, Vkontakte एक बटन के साथ अपने आप को एक दोस्त की स्थिति की प्रतिलिपि बना सकता है, और यह ट्विटर "रीट्वीट" के सबसे करीब है: फेसबुक पर, आप उस लिंक के बगल में शेयर पर क्लिक कर सकते हैं जो आपके मित्र ने स्थिति में दिया था, लेकिन आप आसानी से अपनी सरल पाठ स्थिति नहीं पा सकते हैं।



स्टुपिडिटी, विकल्प 4: "VKontakte विचारों को चुराता है, इसलिए उपयोगकर्ता को फेसबुक पर जाना चाहिए"

एक नैतिक और कानूनी दृष्टिकोण से, बड़े पैमाने पर विचारों की चोरी खराब हो सकती है, लेकिन इस दृष्टिकोण से कि उपयोगकर्ता को क्या करना चाहिए, यह संभावना नहीं है। यदि साइट सक्रिय रूप से सफल विचारों को चुरा रही है, तो उनमें से प्रत्येक के उपयोगकर्ता केवल बेहतर हो जाते हैं। थीसिस सच होगी यदि Vkontakte अकेले फेसबुक से चोरी करता है और एक ही समय में अपने स्वयं के कुछ के साथ नहीं आया: तो वह वास्तव में हमेशा पीछे रह जाएगा। लेकिन, जैसा कि पहले ही लिखा गया है, वह अन्य सेवाओं से कार्य लेता है और अपने स्वयं के साथ आता है - और ऐसी स्थिति में, आप सक्रिय रूप से अन्य लोगों के विचारों का उपयोग कर सकते हैं और परिणामस्वरूप, उस प्रतियोगी की तुलना में उपयोगकर्ता के लिए अधिक सुविधाजनक हो सकते हैं, जिनसे आप अक्सर उन्हें उधार लेते हैं।



स्टुपिडिटी, विकल्प 5: "सभ्य लोगों के विपरीत, VKontakte विचारों की चोरी करता है"

एक या दूसरे डिग्री पर, विचार सब कुछ चुरा लेते हैं। एक बार टैब के साथ केवल एक ब्राउज़र था, केवल एक मल्टीट्रॉकोल मैसेंजर, बाहरी साइटों के लिए विजेट के साथ केवल एक सामाजिक नेटवर्क। अब यह सब एक आम बात हो गई है, और इसमें से हर कोई केवल बेहतर है। प्रतिस्पर्धियों के किसी भी सफल विचार की नकल न करना मूर्खता है - आप गर्व और स्वतंत्र होंगे, लेकिन समय और असहजता के पीछे। मैं मानता हूं कि VKontakte को विशेष रूप से इस प्रतिलिपि में प्रतिष्ठित किया गया था - लेकिन यह अभी भी अद्वितीय नहीं है, लेकिन बस हर किसी में आगे बढ़ता है, जिसमें फेसबुक भी शामिल है। डुओरोव के अनुसार, "चूंकि परियोजनाओं के लिए शुरुआती बिंदु समान हैं, अंत में वहां सब कुछ होगा" - यह सच प्रतीत होता है, और इस मामले में यह लगातार नाव को हिलाकर और साइकिल का आविष्कार करने के लिए वास्तव में बेवकूफ है।



स्टुपिडिटी, विकल्प 6: "VKontakte इतना अभिमानी है कि यहां तक ​​कि डिजाइन ने चोरी की होगी, कम से कम यह वहां शर्मीला होगा"

मैं यहां अकाट्य तर्क नहीं दे सकता, लेकिन मुझे लगता है कि यह अहंकार नहीं है, लेकिन विचारों की नकल करने में ईमानदारी, स्पष्ट मान्यता है। आखिरकार, डिजाइन (कम से कम मुख्य रंग) को आसानी से अलग किया जा सकता है, जबकि आलोचकों को उनके पसंदीदा तर्क से वंचित करते हुए - और चूंकि वे ऐसा नहीं करते हैं, इसका मतलब है कि यह एक कथन जैसा बन गया है: "हाँ, हमने फेसबुक पर बहुत कुछ कॉपी किया है - और आप किसी कारण से, इस बारे में बात करें जैसे कि यह कुछ बुरा था। "



स्टुपिडिटी, विकल्प 7: "यदि आप फेसबुक इनोवेशन पोस्ट पर एक टिप्पणी लिखते हैं" हाँ, तो वह जो वोकंटेक जल्द ही हमारा इंतजार कर रहा है ", यह बहुत ही मजेदार होगा"

जैसा कि आप पूर्ववर्ती पैराग्राफ से देख सकते हैं, कई मामलों में यह टिप्पणी केवल मूर्खतापूर्ण लगती है - उदाहरण के लिए, यह फेसबुक के कार्यों पर पोस्ट के लिए छोड़ दिया गया था कि उस समय आधे साल के लिए पहले ही Vkontakte पेश किया गया था। लेकिन भले ही VKontakte ने वास्तव में अभिनय किया हो, जैसा कि वे इसके बारे में कहते हैं, टिप्पणी अभी भी भयानक दिखेगी - जैसे कैप्टन एविडेंस स्केलेरोसिस से ग्रस्त है और न केवल प्रतिबंध कहते हैं, बल्कि हर तीन दिनों में एक ही प्रतिबंध कहते हैं। फिर भी, इस तरह के एक संदेश "फेसबुक पर दिखाई दिया ..." फॉर्म के प्रत्येक नए पोस्ट के तहत दिखाई देता है, और हर बार यह एक प्लस हो जाता है। उदासी।



मेरी प्रत्येक महान पोस्ट की टिप्पणियों में मुझे इस तथ्य के बारे में पता चलता है कि कोई व्यक्ति इसे गलत तरीके से पढ़ता है, इसलिए मैं यहीं लिखूंगा: पोस्ट "Vkontakte अद्भुत है" नहीं कहता है , पोस्ट यह नहीं कहता है कि "Vkontakte फेसबुक की तुलना में बेहतर है" , पोस्ट यह नहीं कहता है " VKontakte फेसबुक से कुछ भी कॉपी नहीं करता है । ”