एक प्रोग्रामर की आंखों के माध्यम से राज्य परीक्षण

परिचय

मैं हाल ही में भाग्यशाली था कि कोलमना शहर में उत्पाद के राज्य परीक्षणों का दौरा करने के लिए। हमने डेढ़ साल तक इस पर काम किया, और अब अपने ग्राहक के लिए डिलीवरी का सबसे महत्वपूर्ण क्षण आया।

इस संक्षिप्त लेख में परीक्षणों की मेरी प्रारंभिक समझ और वे वास्तव में कैसे गए, इसका वर्णन किया गया है। इस तरह की प्रक्रियाओं को विनियमित करने वाले GOST और अन्य दस्तावेजों का कोई संदर्भ नहीं होगा।



परीक्षणों का वर्णन एक साधारण प्रोग्रामर की आंखों के माध्यम से किया जाएगा जिन्होंने सिम्युलेटर सॉफ्टवेयर का हिस्सा विकसित किया है। उत्पाद सैन्य-थीम (सिम्युलेटर) है, लेकिन गुप्त नहीं है, इसलिए, सैन्य विवरण में मौजूद होगा। सिम्युलेटर हार्डवेयर-सॉफ्टवेयर है, जिसमें विभिन्न उपकरणों और उपकरणों से भरा एक पूर्ण आकार का फ्रेम (4x3x3 मीटर) है, यह लोहे में संचालन के लिए आवश्यक सभी उपकरणों को लागू करता है।

पहला दिन

हम कोलंबो शहर में पहुंचे, सैन्य इकाई की चौकी पर तीन घंटे इंतजार करने के बाद, हमें पास जारी किया गया, हमने स्थापना के लिए कई उपकरण सौंपे और बिना गर्म किए होटल में बस गए।



बस गए, चीजों को छोड़ दिया और हमारे पहले से ही स्थापित सिम्युलेटर के लिए यूनिट में चले गए। वे भी नहीं डूबते - वे थोड़े दुखी थे ... इस व्यवसाय यात्रा पर हमारा कार्य (दो प्रोग्रामर और एक इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर) ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर (विशेष सॉफ्टवेयर) और विभिन्न लौह उपकरणों की स्थापना करना था।



दिन के अंत तक, हमने कड़ी मेहनत की, जो कुछ भी संभव था, उसे पूरा किया। कई बार काम का पूरा चक्र बिताया। यह पता चला कि बैकअप डिवाइस सही ढंग से काम नहीं कर रहे हैं, और उनके साथ अभी भी महत्वपूर्ण उपकरणों का हिस्सा है, जिसके बिना पूरी तरह से काम करना असंभव है। अभी तक आयोग के कोई सदस्य नहीं थे। जानकारी के लिए, उत्पाद का दोषपूर्ण कार्य 100% विफलता परीक्षण है।

दूसरा दिन

पूरे दूसरे दिन हमने निष्क्रिय ब्लॉकों के सॉफ़्टवेयर सिमुलेशन के साथ एक कमीशन सिम्युलेटर दिखाया। वे समग्र रूप से चित्र में अधिक रुचि रखते थे, चाहे वह सिम्युलेटर पर प्रभावी ढंग से सीखना संभव हो, इसे कैसे लागू किया जाता है, और यह सब कैसे काम करता है। आयोग के हिस्से ने दस्तावेजों की जांच की, भाग ने उत्पाद की जांच की। कई भद्दी टिप्पणियां और सुझाव थे जो एक पत्रिका में दर्ज किए गए और नोट किए गए।



दिन का विषय एक केबल, एक साधारण ईथरनेट केबल था। तथ्य यह है कि सिम्युलेटर को विकसित करने की प्रक्रिया में, हमने, ToR के अनुसार, एक अन्य सिम्युलेटर के साथ पारस्परिक कार्य को लागू किया (वैसे, यह हमारे साथ बातचीत के लिए बिल्कुल भी प्रदान नहीं करता था)। हमारे नेता किसी तरह सहमत हुए और हमने बातचीत को लागू किया, ज़ाहिर है, नेटवर्क पर। उस सिम्युलेटर के स्थल पर प्रारंभिक परीक्षणों में कार्यान्वित बातचीत की शुद्धता की जाँच की गई थी।



लेकिन हमने डिलीवरी पैकेज में उस सिम्युलेटर से जुड़ने के लिए एक केबल शामिल नहीं की और सेटअप प्रक्रिया का वर्णन नहीं किया। आयोग के साथ विवाद थे। इस विवाद ने टीके क्लॉज के महत्व को भी नजरअंदाज कर दिया कि सिमुलेटर को राज्य संस्थान (राज्य टेस्ट) में बातचीत करनी चाहिए।



उनके पास GOST हैं, और हमारे पास सामान्य ज्ञान है। यह सिम्युलेटर हमारे सर्वरों, डेटाबेस और नेटवर्क के मुकाबले कहीं अधिक स्थिर है। वह, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, केवल दो प्रतियों में मौजूद है। प्रारंभिक परीक्षणों में, हम उनके पास आए, उनके स्थानीय नेटवर्क से जुड़े। उन्होंने हमें डेटाबेस और नेटवर्क के बारे में सभी आवश्यक डेटा बताए। स्वाभाविक रूप से, दोनों पक्षों पर केवल दो विशेषज्ञ हो सकते हैं।



होटल ने हीटिंग दिया, एक सिम्युलेटर के साथ कमरे में एक हीटर खरीदा। जिंदगी और मजेदार हो गई है।

टेस्ट प्लान

दूसरे दिन के अंत में आयोग के काम का परिणाम जीआई की एक विस्तृत योजना थी। प्रोग्रामर को खराबी उपकरणों के साथ समस्या को हल करने और एक नेता, 8 लेफ्टिनेंट और 18 सैनिकों को सिम्युलेटर पर काम करने के लिए प्रशिक्षित करना था और, तदनुसार, एक लड़ाकू वाहन पर।

योजना के अनुसार, प्रशिक्षुओं के दो समान रूप से प्रशिक्षित समूहों को एक सिम्युलेटर और एक लड़ाकू वाहन पर प्रशिक्षण से गुजरना था। और परीक्षणों के अंत में, आयोग ने प्राप्त ज्ञान का मूल्यांकन किया। पूर्ण रूप से, यह काम नहीं किया। या तो जो एक लड़ाकू वाहन में लगे थे, वे पहले से ही प्रशिक्षित थे, या मात्रात्मक रचना नहीं के बराबर थी, लेकिन अंत में मूल्यांकन को प्रशिक्षण के नेता द्वारा निर्धारित किया गया था। नेता एक सैन्य अधिकारी था जो अपनी नौकरी पूरी तरह से जानता था, इसलिए किसी को भी उसके आकलन पर संदेह नहीं था।



आयोग के सक्रिय सदस्यों ने जल्दी से अपने साबुन के व्यंजन पर सब कुछ फोटो खिंचवाया और छोड़ दिया। अगले दिन उन्होंने रक्षा मंत्री को एक रिपोर्ट की योजना बनाई।

मुख्य बात प्रक्रिया है

कई दिनों तक, सुबह से लेकर देर शाम तक, हमने प्रशिक्षण के प्रमुख के साथ काम किया। उन्होंने उसे उत्पाद की क्षमताओं को दिखाया, प्रकट टिप्पणियों को लिखा।



शैक्षणिक कार्यों के समानांतर, हम निष्क्रिय उपकरणों के लिए एक तकनीकी समाधान की तलाश कर रहे थे। लेफ्टिनेंट और सैनिकों के प्रशिक्षण से पहले सभी समस्याओं को ठीक करना बहुत महत्वपूर्ण था, ताकि उनके लिए लड़ाकू वाहन और सिम्युलेटर के बीच कोई अंतर न हो।



आयोग के सदस्य आए और गए, दस्तावेजों को पढ़ा, देखा कि हम सिम्युलेटर के साथ कैसे काम करते हैं, सवाल पूछे। सभी उपद्रव के बिना, पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से, जैसा कि सेना के साथ प्रथागत है।



आयोग में लोग विभिन्न संस्थानों और विभागों से सैन्य हैं। ऐसे लोग थे जिनका लक्ष्य जीआई को भरना था। और समस्या एक दस्तावेज़ में थी। उन्होंने सुझाव दिया कि हमारी कंपनी एक निश्चित राशि के लिए इस दस्तावेज़ को बनाती है, लेकिन हमारी कंपनी ने कुछ ऐसी कंपनी को पाया, जिन्होंने बहुत कम राशि के लिए उच्च स्तर पर काम किया। स्वाभाविक रूप से, दस्तावेज़ में गलती नहीं पाई जा सकती है, इसलिए उन्होंने विशेष उत्साह के साथ अन्य दस्तावेजों और उत्पाद में हमारी सभी त्रुटियों को खोजा और प्रकट किया।



उन्होंने सभी को सैनिकों के भोजन कक्ष में भोजन कराया। आउटसोर्सिंग अब वहाँ है - नागरिक भोजन कक्ष में हैं। वे वध के लिए भोजन करते हैं, दोपहर के भोजन के बाद सैनिक 1 घंटे सोते हैं। सभी एक ही उम्र के हैं, लेकिन तीन हफ्तों तक उन्होंने मुझे सेवा के लिए राजी नहीं किया।

काम

हमने टूटी हुई ब्लॉक के साथ अपनी समस्याओं का समाधान पाया। हम उत्पाद के मुख्य डिजाइनर के साथ सभी परिवर्तनों पर सहमत हुए और काम करने के लिए तैयार हुए। उन्होंने दोनों इकाइयों में और एक होटल में काम किया। गैर-महत्वपूर्ण ब्लॉकों को सिस्टम से बाहर करना संभव था (उनकी खराबी को टिप्पणी के रूप में दर्ज किया गया था)। बाकी सब कुछ सख्ती से काम करना शुरू कर दिया, सिम्युलेटर के सभी कार्यों का प्रदर्शन किया, बादलों ने हमारे ऊपर फैलाया।

और फिर से प्रक्रिया

परीक्षण शुरू होने के डेढ़ हफ्ते बाद, लेफ्टिनेंट अध्ययन के लिए आए। उन्हें गणना कमांडरों के रूप में उत्पाद पर काम करना चाहिए। इससे पहले, उन्हें केवल पोस्टर पर प्रशिक्षित किया गया था और एक लड़ाकू मॉडल पर काम नहीं किया था। योजना के अनुसार प्रशिक्षण हुआ। लेफ्टिनेंट ने उत्पाद का अध्ययन किया, बटन दबाए और कलम को घुमा दिया।



फिर एक नया तकनीकी विशेषज्ञ हमारे पास आया - एक मेट्रोलॉजिस्ट। मेट्रोलॉजी के अलावा, उन्होंने सिम्युलेटर की विश्वसनीयता की जांच की। सिम्युलेटर को नजरअंदाज करते हुए, उन्होंने पूरे दिन दस्तावेजों में देरी की। अंत में, उन्होंने कहा कि सब कुछ मेट्रो के साथ बुरा है, और वह एक हफ्ते में अपना फैसला करेंगे। यह मेरे लिए भी अजीब लग रहा था - एक कैलीपर के बिना एक मेट्रोलॉजिस्ट। एक हफ्ते बाद वह एक सकारात्मक निष्कर्ष लाया।



फिर, दिन के बीच में, एक कर्नल हमारे पास आया, जो एक कॉम्प्लेक्स कॉम्प्लेक्स में लड़ा था, और उसे पहले से जानता है। कोई दस्तावेज़ नहीं, तुरंत सिम्युलेटर में चढ़ गए। दो लेफ्टिनेंट वहां बैठे थे, जिन्होंने केवल एक या दो दिन पढ़ाई की। वह छोटा नहीं है, बहुत छोटा भी नहीं है, उसकी आवाज, जैसे सैनिकों की एक कंपनी, इस लेफ्टिनेंट से कहती है: "हम काम कर रहे हैं!" गणना को दृढ़ता से कुर्सियों में दबाया जाता है, वे अभी भी सीख रहे हैं, उन्हें पता नहीं है कि उत्पाद पर कैसे काम किया जाए। फिर कर्नल कहने लगा कि कौन से बटन दबाओ, क्या देखना है। इस दिन, हमें जीआई की पूरी अवधि के लिए सबसे मूल्यवान और रचनात्मक टिप्पणियां और परिवर्धन मिले।



एक और प्रोग्रामर आया। मैंने विभिन्न कुंजीपटल शॉर्टकट्स की जाँच की, सूचना सुरक्षा के बारे में पूछा, पूछा कि क्या हम अपने पुस्तकालयों को लोड करते समय चेकसम की जाँच करते हैं, कि काम पूरा होने के बाद हम रैम को कैसे साफ़ करते हैं। इसके लिए उन्हें बताया गया था कि हमने TK के तहत प्रमाणित SZI (सूचना सुरक्षा के साधन) के लिए प्रदान नहीं किया था और सिम्युलेटर एक मुकाबला उत्पाद नहीं था। अंत में, उन्होंने पूरे डाउनलोड किए गए एसटीआर की अखंडता जांच को लागू करने, प्रविष्टि दर्ज करने और सिस्टम से बाहर निकलने के लिए लिखा, ओएस इंटरफेस में अनधिकृत पहुंच (अनधिकृत पहुंच) की संभावना को अवरुद्ध किया, और छह वर्णों के प्रवेश के लिए न्यूनतम पासवर्ड भी सीमित किया।



हमारे काम और एर्गोनोमिस्ट का मूल्यांकन किया। एक नौजवान आया, हमारे सॉफ्टवेयर को देखा। मैंने पूछा कि यह एक दूसरे के साथ कैसे बातचीत करता है, कुछ ऑपरेटिंग मोड दिखाने के लिए कहा और एक निष्कर्ष लिखने के लिए बैठ गया। सभी काम के लिए कुछ घंटे पर्याप्त थे, जिसके बाद वह जल्दी से पीछे हट गया। क्या आप सॉफ्टवेयर एर्गोनॉमिक्स में GOST जानते हैं?

हमारी समस्याएं

जीआई के तीन सप्ताह के लिए, मुझे कई सबक मिले, मैं समझ गया कि परीक्षण कैसे गुजरते हैं, मैंने पूरी प्रक्रिया को अपनी आंखों से देखा और अपनी राय बनाई।



जीआई के समक्ष सभी चिन्हित टिप्पणियों को समाप्त किया जा सकता है। लेकिन उन्हें या तो नजरअंदाज कर दिया गया या उनके पास समय और संसाधनों की कमी थी। उत्पाद बनाने की प्रक्रिया में, ग्राहक ने कोई गंभीर हिस्सा नहीं लिया (केवल GOSTs के अनुसार वास्तविक कागजी काम), इसलिए, कुछ आयोग के सदस्यों के चेहरे पर कुछ आश्चर्य हुआ कि क्यों कुछ चीजों को जिस तरह से किया गया था।



ग्राहक ने प्रारंभिक परीक्षणों से पहले उत्पाद को ऑपरेशन में नहीं देखा, इसलिए सिम्युलेटर पर, उदाहरण के लिए, एक बार में 10 लोगों को प्रशिक्षित करना असुविधाजनक है। टीके के कुछ बिंदुओं को एक लड़ाकू मॉडल के रूप में लिखा गया था (इसे इसके प्रलेखन से लिया जा सकता है) और हमारे सिम्युलेटर को किसी भी तरह से फिट नहीं किया। बाद में उन्हें अतिरिक्त टीके से बाहर रखा गया।



हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: जीआई प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाली सभी समस्याएं उत्पाद डेवलपर और ग्राहक के बीच अपर्याप्त बातचीत से जुड़ी हैं। ग्राहक, दुर्भाग्य से, विशेष रूप से सहयोग के लिए प्रयास नहीं किया।

आयोग के काम के बारे में

आयोग ने पेशेवर रूप से काम किया, सभी संभावित टिप्पणियों की पहचान की। लेकिन मैंने इस तरह के विवादों और असहमति को शब्दों और वाक्यांशों के बारे में दस्तावेज में कहीं और नहीं सुना है। उन्होंने प्रलेखन को पूरी लगन से पढ़ा और खुद उत्पाद पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, उनकी रिपोर्टिंग एक दस्तावेज है, इसलिए उन पर इस तरह का ध्यान था। कुछ मामलों में, उन्होंने जोर दिया, लेकिन तकनीकी समाधान के संदर्भ में, उन्होंने विशेषज्ञों की बात सुनी।



मैं समझता हूं कि कमीशन अलग हैं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि सभी को किस फैसले की जरूरत है। मैं रिश्वत के सवाल नहीं उठाऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि इससे हमें चिंता नहीं हुई। आयोग ने कड़ी मेहनत की। एक आयोग की बैठक में एक अधिकारी-शिक्षक ने कहा कि उन्हें "हवा की तरह" सिम्युलेटर की आवश्यकता थी, और जीआई कृत्यों पर हस्ताक्षर करने के बाद, आयोग के सदस्यों ने कहा कि उन्हें सिम्युलेटर पसंद आया।

निष्कर्ष

जीआई में भाग लेना अमूल्य अनुभव प्रदान करता है। परीक्षण उत्पाद की सभी कमजोरियों को प्रकट करते हैं। लोग बेहतर तरीके से समझने लगे हैं कि क्या उत्पाद बनाने हैं, आगे क्या भाग्य उनका इंतजार कर रहा है। यह सिस्टम के उपयोगकर्ताओं के साथ प्रत्यक्ष संचार है, यह समझना कि उनका उत्पाद उनकी इच्छाओं को कैसे संतुष्ट करता है।



किसी को मेरी कथा भोली मिलेगी, किसी को अपनी पुरानी परियोजना याद होगी, और कोई बेहतर काम करना शुरू कर देगा, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह अनुभव न केवल मेरे लिए उपयोगी होगा।