एक पार की कहानी (आल्प्स के पार नहीं)

मैं तुरंत चेतावनी देना चाहता हूं कि विषय किसी अन्य होलीवर की शुरुआत नहीं है, न कि उकसाने या यह साबित करने का प्रयास कि लिनक्स (साथ ही विंडोज और फ्रीबीएसडी) दूसरों की तुलना में बेहतर है। यह एक सरल और लगभग अनसुनी (अच्छी तरह से, शायद थोड़ा सा ही) कहानी है कि मैंने कैसे मुक्त (या कम से कम मुक्त) ओएस का उपयोग करने की कोशिश की और इसके बारे में क्या आया।



मैं खुद काफी समय से कंप्यूटर के साथ बात कर रहा हूं, मुझे नौसिखिया कहना मुश्किल है। लेकिन साथ ही, मैं गुरु नहीं हूं। मैं अपनी होम कार और लैपटॉप की सेवा खुद करता हूं, कभी-कभी मुझे सर्वरों पर नजर रखनी पड़ती है और एनीके हिस्से में अतिरिक्त पैसा कमाना पड़ता है, लेकिन यह सब बिना कट्टरता के होता है। यद्यपि मेरा काम कंप्यूटर और प्रोग्रामिंग से संबंधित है, इसके लिए तकनीक में गहरी पैठ की आवश्यकता नहीं है और इसके कंप्यूटर भाग में मुझे पर्याप्त गैर-विशिष्ट ज्ञान है। जब मैं कंप्यूटर के साथ काम कर रहा था, उस समय मैं उनके साथ उपकरणों की तरह व्यवहार करता था: मेरे पास एक विशिष्ट लक्ष्य है, जिसे प्राप्त करने के लिए मुझे कुछ कार्यों को करने की आवश्यकता है और कुछ कार्यों को कंप्यूटर का उपयोग करके किया जाता है। इसलिए, लोहे, कार्यक्रमों, ऑपरेटिंग सिस्टम से, मुझे काम में आने के लिए न्यूनतम सीमा की आवश्यकता है। आदर्श रूप से - सेट और यह काम किया। एक चरम मामले में - सेट, कई सरल कार्यों का प्रदर्शन किया और, फिर से, काम करने की स्थिति में। लोहे या सिस्टम के इनसाइड में खुदाई केवल अत्यधिक आवश्यकता के द्वारा ही की जा सकती है। कृपया भविष्य में इसका ध्यान रखें।



मैं भी लिनक्स में क्यों जाना चाहता था? यह एक जटिल प्रश्न है, जिसका उत्तर समय के साथ बदल गया है। शुरुआत में, मैं बस यह देखने के लिए उत्सुक था कि यह क्या है। तब यह कामकाजी आवश्यकता से जुड़ा था: एक ऐसी अवधि थी जब हमने लिनक्स पर स्विच करने की योजना बनाई थी, और लिनक्स में कुछ काम करने वाले सॉफ़्टवेयर का परीक्षण करना अधिक सुविधाजनक था। अब मैं सिर्फ प्लेटफार्मों, विचारधाराओं, प्रौद्योगिकियों और अवधारणाओं के बीच चुनाव करना चाहता हूं। मुफ्त सॉफ्टवेयर पर स्विच करने की मेरी इच्छा कभी भी विंडोज के किसी भी कमियों के साथ नहीं जुड़ी है, जो कि बिना किसी पुनर्स्थापना के वर्षों से मेरे लिए काम कर रहा है, जबकि स्थिरता और रिश्तेदार जल्दी बनाए रखता है। मेरा संक्रमण अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है और होम कंप्यूटर पर विंडोज और लिनक्स काफी सफलतापूर्वक सह-अस्तित्व में हैं। इसके अलावा, मेरे लिए दो प्रणालियों के आरामदायक सह-अस्तित्व की संभावना हमेशा एक वितरण किट चुनने के लिए मानदंडों में से एक रही है ...

पहला पैनकेक

मेरे संक्रमण की कहानियाँ तब भी शुरू हुईं जब गीगाहर्ट्ज़ और गीगाबाइट्स ने किसी भी शौकिया कंप्यूटर प्रोग्रामर की कल्पना पर प्रहार किया, और इंटरनेट मुख्य रूप से मॉडेम द्वारा वितरित किया गया था और किसी ने भी असीमित पहुंच के बारे में नहीं सोचा था। उन दिनों, मेरी माँ (!) एक ट्रेन में खरीदी (!!) एक पत्रिका से जुड़ी एक डिस्क के साथ। पत्रिका का नाम बहुत समय पहले भुला दिया गया था, और डिस्क पर ASPLinux वितरण दर्ज किया गया था। वह मेरा पहला लिनक्स सिस्टम बन गया। किसी कारण के लिए, मेरे पास बिल्कुल भी कंप्यूटर नहीं है, और किसी कारण से वह ग्राफिक्स सबसिस्टम "आउट ऑफ द बॉक्स" के साथ दोस्त नहीं बनना चाहता है। इसलिए, मुझे कॉन्फ़िगरेशन के लंबे और लगातार संपादन को अच्छी तरह से याद है, जिसे एक्स को चलाने के लिए आवश्यक था। इसके अलावा, icewm को खिड़की के प्रबंधक के रूप में चुना गया था, इस तथ्य के कारण कि मशीन कुछ और नहीं खींच सकती थी। लिनक्स का सारा उपयोग तब मेरे लिए कुछ सरल पूर्ण खिलौने, सरलतम आदेशों के साथ एक सतही परिचित, और उसी पत्रिका के निर्देशों के अनुसार कॉन्फ़िगरेशन को संपादित करने के लिए आया था। उस समय का सबसे ज्वलंत प्रभाव एक अंतहीन चक्र में रिबूट करने वाला कंप्यूटर था। इसे प्राप्त करना बहुत आसान था: in / etc / rc रनलेवल 6 को शुरुआती, हाँ के रूप में सौंपा गया था। क्या विशेषता है, मैंने भी स्थिति को याद किया: मैं शासन / आदि / आरसी, सोचा "बस 6 नहीं लिखता", कीस्ट्रोक्स का क्रम: "6 Esc: wq! रिबूट एंटर ”और पीठ पर एक चिल, जो कि किया गया था के बारे में जागरूकता के साथ आया था। सच है, स्थिति के सुधार में ज्यादा समय नहीं लगा। और डेस्कटॉप पर आँखें थीं ... :)



यह प्रणाली मेरे लिए लंबे समय तक नहीं रही, क्योंकि सॉफ़्टवेयर (विशेष रूप से खिलौने) के लिए कुछ भी आवश्यक नहीं था, जहां मेरे लिए यह सॉफ़्टवेयर लेना स्पष्ट नहीं था, विशेष रूप से इंटरनेट तक सीमित पहुंच को ध्यान में रखना, और उस सिस्टम पर स्रोतों से विधानसभा कुछ हद तक मुश्किल था। किट में कंपाइलर की कमी। सामान्य तौर पर, ASPLinux एक छोटे से प्रयोग के रूप में थोड़ी देर के लिए मेरी मशीन पर रहा, और फिर ... तब उसने मुक्त डिस्क स्थान लिया और लिनक्स का त्याग करना सबसे आसान था।

मध्यवर्ती चरण

कुछ समय के लिए, मेरा कंप्यूटर पूरी तरह से विंडोज के स्वामित्व में था, जिसमें मैंने मज़ेदार, काम किया और अध्ययन किया, लेकिन ... विंडोज होस्ट दिखाने के लिए पर्याप्त कंप्यूटर शक्ति नहीं थी, और मालिक देखना चाहता था। यह वह जगह है जहां लिनक्स फिर से मेरी सहायता के लिए आया था। सच है, एक "मिनी-वितरण" के रूप में, सीधे सीडी-रॉम से डाउनलोड किया जाता है ( बिजनेस लिनक्स सीडी , यदि विशिष्ट हो)। कॉम्पैक्ट से बूट करना, मेपेलर चलाना और सेटिंग्स में कई बदलाव करना, यह मेरे कबाड़ पर फिल्म देखने के लिए काफी आरामदायक था, और मैंने एक से अधिक बार ऐसा किया। वैसे, ब्लिनसीडी के अलावा, मैंने अन्य वितरणों का उपयोग करने की कोशिश की, जिन्हें "मीडिया बक्से" बनाने के लिए विशेष रूप से अनुकूलित किया गया था, लेकिन मेरा उनमें से किसी के साथ कोई संबंध नहीं है: फिल्मों को किसी भी संयोजन के साथ अपनी आत्मा को खुश करने से इनकार कर दिया, रूखा और इनकार कर दिया। मैंने उस समय ब्लिनसीडी का उपयोग करना बंद कर दिया जब मेरे पुराने वर्कहोलिक की मृत्यु हो गई। बाद में अपग्रेड ने मुझे एक ऐसे कंप्यूटर के साथ छोड़ दिया जो पहले से ही विंडोज के तहत वीडियो चला सकता था, जिसने मुझे हर बार रिबूट करने की आवश्यकता से वंचित कर दिया, जब मैं एक फिल्म देखना चाहता था।

लाल सींग वाला यूनिक्स

विंडोज से छुटकारा पाने का मेरा अगला प्रयास (या इससे कुछ अलग करने की कोशिश) फ्रीबीएसडी 6.4 वें संस्करण से जुड़ा था। चुनाव इस तथ्य के कारण था कि आईटी में काम करने वाले मेरे एक मित्र ने उसकी बहुत प्रशंसा की। और हार्ड ड्राइव पर बस खाली जगह थी। उस समय तक, मुझे पहले से ही पता था कि सॉफ्टवेयर कहां से प्राप्त करना है और इसे कैसे स्थापित करना है, और स्रोत से विधानसभा ने कोई समस्या पेश नहीं की। इसने केवल इस तथ्य को बिगाड़ दिया कि मेरा घर का कंप्यूटर सामान्य तरीके से नेटवर्क से जुड़ा नहीं था (हम इस बात पर सहमत हैं कि एक मॉडेम के रूप में काम करने वाले सेल फोन के माध्यम से सामान्य आउटपुट पर विचार न करें)। नतीजतन, बंदरगाहों और पैकेजों से कार्यक्रमों की एक सुविधाजनक ऑनलाइन स्थापना मेरे लिए उपलब्ध नहीं थी, और निर्भरता के मैनुअल रिज़ॉल्यूशन के साथ एक ऑफ़लाइन पुनरावृत्ति स्थापना (मैंने पैकेजों की एक सूची एकत्र की - काम पर डाउनलोड की गई - स्थापित करने के लिए घर लाया - निर्भरता पर वापस लौटा - प्रक्रिया की शुरुआत में लौटा) मैं जल्दी से थक गया था। इसके अतिरिक्त, ntfs में स्वरूपित विभाजन तक पहुँच के साथ समस्याएं थीं। FreeBSD ही इसे पढ़ सकता है। पूर्ण पहुंच के लिए, मैंने ntfs-3G का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन उस समय, ntfs-3G फ़्राय के तहत, यह अजीब रूप से बदल गया। उदाहरण के लिए, विंडोज़ में रिबूट करने और डिस्क की जाँच करने के बाद फ्रीबीएसडी में जो फाइलें डिलीट की गईं, वे कब्रों से उठ गईं और जहां वे पहले थीं, वहां मौजूद थीं। कुछ बिंदु पर, FreeBSD में मेरी रुचि गायब हो गई, मैंने इसे कम से कम डाउनलोड करना शुरू कर दिया, और फिर इसे पूरी तरह से हटा दिया ... निष्पक्षता में, मैं ध्यान देता हूं कि FreeBSD एकमात्र प्रणाली है जिसमें से मैंने अपने हार्डवेयर के लिए विशेष रूप से कर्नेल को फिर से बनाया है। इस बारे में कुछ विशेष और कुछ भी भयानक नहीं था, जैसा कि यह निकला। =)

दक्षिण अफ्रीकी गर्मी

तो, ज़ाहिर है, वहाँ उबंटू था ... मुझे लगता है कि जो कोई भी कम से कम किसी भी तरह से मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में दिलचस्पी रखता है, उसे इस वितरण को बायपास करने के लिए कड़ी मेहनत की जाएगी। और न ही मैंने। मैंने पहली बार उबंटू की कोशिश की जब उसने नंबर 9.04 (प्रतीत होता है) पहना था। उस समय मेरे पास पहले से ही अधिक या कम स्थिर इंटरनेट कनेक्शन था (यद्यपि प्रति मेगाबाइट पर 4 रूबल) और उन समय के लिए अधिक या कम सभ्य भरने वाला कंप्यूटर। सब कुछ स्थापित हो गया और सब कुछ काम कर गया, लेकिन ... मैं अभी भी उन सभी कार्यक्रमों को वितरित करने में सफल नहीं हो पाया, जिनकी मुझे फिर से दिलचस्पी थी, नेटवर्क एक्सेस (महंगे!) पर प्रतिबंध के कारण। मैं निर्भरता के मैनुअल रिज़ॉल्यूशन के साथ शामिल नहीं होना चाहता था (हम पहले से ही पारित हो चुके हैं, हम जानते हैं!) और काम पर पैकेज डाउनलोड करने के साथ कुछ बिंदु पर कुछ गलत हो गया। मेरे लिए उबंटू 9.04 केवल एक अल्पकालिक प्रयोग बना रहा, हालांकि इसके साथ सामान्य कार्य के लिए सभी आवश्यक शर्तें पहले से ही थीं: एक कॉन्फ़िगर इंटरनेट कनेक्शन, डिस्क तक पहुंच और आंखों के लिए एक सुखद वातावरण। फिर भी, बाद में इसे ओपनसोलारिस द्वारा बहुत कम समय के लिए बदल दिया गया (इसके कुछ कारण थे), और फिर मेरे कंप्यूटर से एक और लिनक्स दुर्घटना पूरी तरह से हुई।

पसंद का धन

प्रयोग और जिज्ञासा का अगला हमला हाल ही में मेरे साथ हुआ। अब मेरे पास एक सामान्य इंटरनेट है जो किसी भी प्रतिबंध को लागू नहीं करता है, और यहां मैंने पूर्ण कार्यक्रम की कोशिश करने और पूर्ण रूप से वितरण पर स्टॉक करने का फैसला किया। उबंटू 10.10, फेडोरा 13 (यह F14 की रिलीज से कुछ सप्ताह पहले था) और ओपनएसयूएसई 11.3 डाउनलोड किया गया, डिस्क को जलाया गया और कतारबद्ध किया गया।



मैंने शुरू किया, हमेशा की तरह, मैं पहले से ही जानता था: उबंटा से। "लाइव" कॉम्पैक्ट से डाउनलोड करना, सिस्टम के पीछे की सड़कों पर परीक्षण के एक जोड़े पर क्लिक करना, इंस्टॉलेशन शुरू करना और ... यहां मैं Ubunt के बारे में कहानी समाप्त कर सकता हूं, क्योंकि इंस्टॉलर इसके द्वारा प्रस्तावित किसी भी अनुभाग में बूटलोडर स्थापित नहीं कर सका। यह इंस्टॉलर में बग में से एक निकला। खैर, बूटलोडर की अनुपस्थिति का मतलब स्वचालित रूप से एक प्रणाली की अनुपस्थिति है, इसलिए मैंने इस पर उबंटू के साथ प्रयोग करना समाप्त कर दिया और किसी दिन उनके वापस आने की संभावना नहीं है।



फेडोरा 13 ने स्थापित किया और काम किया, हालांकि यह GRUB को कॉन्फ़िगर करने के लिए मेरे थोड़े अनौपचारिक विन्यास में सक्षम नहीं था, ताकि यह विंडोज और लिनक्स के बीच वैकल्पिक रूप से चल सके, हालांकि अभी भी ऐसी संभावना थी, इसलिए यह समस्या अंत में अनियंत्रित हो गई। सॉफ्टवेयर स्थापित किया गया था, नेटवर्क ने काम किया, संगीत बजाया, और मेरी सभी ज़रूरतें पूरी हुईं। मैं अपने प्रिंटर पर समय-समय पर कुछ प्रिंट करना चाहता था। एक छोटी खोज के बाद, मैंने आधिकारिक ड्राइवरों को डाउनलोड किया, उन्हें स्थापित किया, जांच की (यह काम किया, वैसे) और रिबूट किया गया। मुझे पता है कि यह कई लोगों को आश्चर्यचकित करेगा, लेकिन प्रिंटर के लिए ड्राइवरों को स्थापित करने के बाद, यह एटीडी की शुरुआत में लटका हुआ था। यह प्रतीत होता है कि प्रिंटर ड्राइवर सैमसंग और एटीडी से कैसे जुड़े हैं! मत पूछो, मैं नहीं जानता। और मुझे अभी भी पता नहीं है। पुनः स्थापित करने के बाद, स्थिति दोहराई गई, जो कि atd और Samsung प्रिंटर ड्राइवरों के अलौकिक संबंध की पुष्टि करती है। मैंने तीसरा प्रयास नहीं किया, लेकिन तुरंत कतार में अंतिम ड्राइव पर चला गया।



और इस समय अंतिम चरण OpenSUSE है। इंस्टॉलर स्वचालित रूप से यह सुझाव देकर रिश्वत देता है कि आप / और / home के लिए अलग-अलग विभाजन बनाते हैं (उबंटू और फेडोरा ने खुद यह पेशकश नहीं की थी, और आपको मैन्युअल रूप से उनके लिए विभाजन कॉन्फ़िगर करना था)। एक डेस्कटॉप के रूप में, मैंने केडीई का उपयोग करने का फैसला किया, और पहले की तरह गनोम का नहीं, जो नया भी निकला। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, मुझे सभी की जरूरत है (ठीक है, लगभग, मैं अंत तक ईमानदार रहूंगा) काम करता है। इंटरनेट, संगीत, फिल्में, "कार्यालय", काम के साथ कुछ करने के लिए। अब मेरे पास लिनक्स में यह सब है और मैं इसके साथ काम करने में काफी सहज हूं। प्रिंटर, वैसे, ड्राइवरों को स्थापित किया गया था और समस्याओं के बिना काम किया था। :)

उपसंहार

हां, अब मैं कभी-कभी फोटो के साथ कुछ करने के लिए विंडोज पर स्विच करता हूं। लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि मेरे पास लाइटरूम में एक आधार है, जिसमें बहुत सारी चीजें संग्रहीत हैं। हां, मैं एक शोध प्रबंध पर काम करने के लिए विंडोज पर स्विच करता हूं (मैं लैपटॉप पर स्विच करता हूं, अधिक सटीक रूप से)। लेकिन मेरा शोध प्रबंध वर्ड में टाइप किया गया है, और ग्राफिक्स ओरिजिन में बने हैं और उसी वर्ड में OLE के माध्यम से कार्यान्वित किए गए हैं। हां, मैं उन दुर्लभ क्षणों में विंडोज पर स्विच करता हूं जब मैं कुछ तीन आयामी खेलना चाहता हूं। लेकिन ज्यादातर समय मेरे घर के कंप्यूटर पर लिनक्स चल रहा है।



फिलहाल, मुझे कुछ याद नहीं है। सामान्य तरीके से सांबा को पूरी तरह से कॉन्फ़िगर करना संभव नहीं है: होम कंप्यूटर अपने नाम से नेटवर्क पर नहीं है और सार्वजनिक फ़ोल्डरों को लिखने योग्य बनाना संभव नहीं है, लेकिन मैंने इसे अभी तक गहराई से नहीं समझा है। मुझे काम करने के लिए विंडोज मोबाइल पर कम्युनिकेटर के साथ सिंक्रनाइज़ेशन नहीं मिल सकता है: जब डिवाइस जुड़ा होता है, तो कंप्यूटर इसे नहीं पहचानता है, हालांकि संबंधित नेटवर्क इंटरफ़ेस बनाया जाता है, लेकिन मैंने इसमें भी देरी नहीं की है। क्रिएटिव ज़ेन खिलाड़ी के साथ एक छोटी सी समस्या है: अमरोक इसे केवल तभी देखता है जब इसे प्लेयर कंप्यूटर से कनेक्ट होने के बाद लॉन्च किया जाता है, लेकिन यहां आपको शायद किसी तरह एचएएल को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है। OpenOffice वर्ड के साथ बहुत सीमित है, लेकिन एक पीडीएफ है। :) ये सभी छोटी चीजें हैं जो व्यक्तिगत रूप से मुझे परेशान नहीं करती हैं। इसके अलावा, समय के साथ, वे उन्हें हराने में सक्षम होंगे।



सबसे दिलचस्प बात यह है कि अब, लिनक्स और विंडोज के बीच स्विच करना, मुझे कोई असुविधा महसूस नहीं होती है। पिछले कुछ वर्षों में, मैं फ़ायरफ़ॉक्स, थंडरबर्ड, जेएमएल, द जिम्प, इंकस्केप, वीएलसी मीडिया प्लेयर और इतने पर उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है। और ये सभी प्रोग्राम लिनक्स में भी हैं! एक ही इंटरफ़ेस और सुविधाओं के साथ! अगर मैं विंडोज पर कुछ ऐसा उपयोग करता हूं जो सीधे लिनक्स पर उपलब्ध नहीं है, तो मैं हमेशा एक एनालॉग पा सकता हूं। अंतिम उपाय के रूप में अंत में वाइन है। सामान्य तौर पर, यह पता चलता है कि लिनक्स और विंडोज पर मैंने खुद को लगभग समान काम के माहौल में बनाया, जो मुझे पूरी तरह से सूट करता है।



मैं मुफ्त और मुफ्त सॉफ्टवेयर का पालन नहीं कर रहा हूं, और मुझे जिस सॉफ्टवेयर की आवश्यकता है, उसके लिए भुगतान करने के लिए तैयार हूं, हालांकि मैं इस पर बहुत पैसा खर्च नहीं कर सकता हूं। मैं विंडोज को छोटी गाड़ी, असुरक्षित और घृणित नहीं मानता (यह बीएसओडी के बिना वर्षों से मेरे लिए काम कर रहा है)। मैं यह नहीं कह सकता कि लिनक्स में जाने की मेरी इच्छा उचित है, और संक्रमण स्वयं ही इतना आवश्यक है। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं पूरी तरह से लिनक्स में बदल गया हूं, लेकिन मैं इसके बहुत करीब हूं ...