अपडेट या मुफ्त में ओडेसा नागरिक बन जाते हैं

छवि शुभ दोपहर

इस पोस्ट में, हम अपनी वीपीएन सेवा की नई विशेषताओं के बारे में बात करेंगे, कृपया खुले सॉफ्टवेयर के प्रशंसक और विरोधाभास को शांत करें। लेकिन एक ही समय में मैं कॉपीराइट कानूनों के बारे में अपनी राय साझा करना चाहूंगा, एक असमान विवाद में प्रवेश करूंगा और एक दूसरे के कर्म को थपथपाऊंगा। यदि आप व्यक्तिगत जानकारी को संरक्षित करने में रुचि रखते हैं, तो इंटरनेट पर अधिक अवसर चाहेंगे और आप दुनिया में अन्याय के मुद्दों के बारे में चिंतित हैं, तो अंदर जाएं। जो लोग हमसे परिचित नहीं हैं वे पिछली पोस्ट से खुद को परिचित कर सकते हैं।















केब्रम वीपीएन के बारे में



आखिरी पोस्ट के बाद, हमें ताकत के लिए परीक्षण किया गया - बहुत सारे टिकट संसाधित किए और सवालों का एक गुच्छा जवाब दिया। कई समस्याएं थीं, लेकिन हम, मेरी राय में, केवल एक ग्राहक के साथ स्थिति को हल नहीं कर सके। छोटे फ़िक्सेस और बग्स को सूचीबद्ध करना उबाऊ है, इसलिए मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि हमने एक मौलिक रूप से नया जोड़ा है।

हमारे लिए अब मुख्य कार्य क्लाइंट कंप्यूटर पर कनेक्शन काट दिए जाने पर सभी ट्रैफ़िक को अवरुद्ध करने का मुद्दा है। हमने कुछ तरीकों की कोशिश की और विकल्प पर बस गए कि आपको अपने स्वयं के ड्राइवरों को लिखना होगा। यदि किसी के पास इस विषय पर मुश्किल विचार हैं, तो बात करना सुनिश्चित करें। सुझाव और इच्छाएं सुनकर हम हमेशा खुश रहेंगे। हम वास्तव में उपयोगी कुछ करने की कृपा कर रहे हैं।



कॉपीराइट के संबंध में



किसी का मानना ​​है कि जानकारी मुफ्त होनी चाहिए, कोई इसमें अपनी रोटी देखता है, कोई सोचता है या कुछ नहीं देखता है, लेकिन बस इसे डाउनलोड करता है। जब एक निश्चित प्रकार की सूचनाओं के स्वामित्व पर कानून मानवता के लिए सुविधाजनक होना बंद हो जाता है और बोझ बन जाता है तो वह रेखा कहां समाप्त होती है?



वास्तव में, सब कुछ काफी सरल है। कॉपीराइट कानून कानून हैं। और कानून सत्ता के हितों में उनकी जरूरतों और विचारों के अनुसार जारी किए जाते हैं। इसलिए, किसी भी अन्य कानून की तरह, कॉपीराइट कानून अधिकारियों के हितों को व्यक्त करता है। यदि हम एक ऐसे समाज का निर्माण करना चाहते हैं जहाँ हर कोई अधिक पैसा कमा सके (एकमात्र प्राथमिकता), तो कॉपीराइट सही दिशा में विकसित हो रहा है। अगर हम मानव जाति की समृद्धि चाहते हैं, तो हमें जानकारी को स्वतंत्र करना होगा, और सीधे भुगतान करना होगा। और काम की रक्षा करो। गायक को गाने के प्रदर्शन के लिए धन प्राप्त करना चाहिए, प्रदर्शन के लिए, चरम मामलों में, अपने गीत प्रस्तुत करने की सुविधा के लिए (ठीक है, यह किसी के लिए iTunes पर खरीदने के लिए और अधिक सुविधाजनक है जहां देखने के लिए डाउनलोड करें)। और कानून को दूसरे गायक से गायक की रक्षा करनी चाहिए जो पैसे के लिए अपने गाने गाना शुरू कर सकता है। या एक व्यापारी से, जो इन गीतों का उपयोग कर रहा है, इन गीतों के साथ एक सीडी बेचकर एक सेवा प्रदान कर सकता है (लेखक का अनन्य अधिकार)। लेकिन किसी भी तरह से कानून को गायक को यार्ड में गिटार के साथ चिल्लाते हुए या इस गाने को डाउनलोड करने वाले किसी प्रशंसक से गायक की रक्षा नहीं करनी चाहिए। मॉस्को में इस साल एक मामला था जब दिग्गजों पर उनके युवाओं के गाने के लिए मुकदमा दायर किया गया था। यदि हम एक ऐसे समाज का निर्माण करना चाहते हैं जहाँ कानून मनुष्य और सामान्य ज्ञान से अधिक हो, तो यह एक सामान्य स्थिति है। यदि हम व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक व्यक्ति के विकास के माध्यम से मानव जाति का विकास चाहते हैं, तो कुछ गलत हो जाता है।



इसलिए, कानून के विवरण के बारे में बहस करने से पहले, आइए तय करें कि यह किस उद्देश्य का पीछा करता है, और उसके बाद ही हम किसी विशेष पद्धति की प्रभावशीलता को सही ठहरा सकते हैं।



हम प्रश्नों और सुझावों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, कुछ कमाल करना जारी रखें, आपका केब्रम कॉर्प।



All Articles