"अतिवाद के खिलाफ लड़ाई" के रूप में यह है

तथाकथित "अतिवाद के खिलाफ लड़ाई" के बारे में अब मैंने केवल कुछ जिज्ञासु इंटरनेट उपयोगकर्ता नहीं सुना है। हाल ही में, यह घरेलू कानून प्रवर्तन एजेंसियों में एक वास्तविक प्रवृत्ति बन गई है।



इस तथ्य को देखते हुए कि "अतिवाद" की अवधारणा अस्पष्ट है, इसके लिए जवाबदेह पकड़ आसान है। इसलिए, इन प्रक्रियाओं में से कई एक "राजनीतिक" प्रकृति के हैं। और उनमें से अधिकांश इंटरनेट के माध्यम से सूचना के प्रसार से संबंधित हैं।

इसके कई वस्तुनिष्ठ कारण हैं।

सबसे पहले, विपक्ष नेटवर्क के माध्यम से संचार और अभियान करता है, जिसे टेलीविजन और प्रेस जैसे "सामान्य" मीडिया तक पहुंच से वंचित किया जाता है। विपक्षी दल और आंदोलन, निश्चित रूप से, ऐसी प्रक्रियाओं के सबसे लगातार "लक्ष्य" में से एक हैं।



दूसरी बात, नेटवर्क पर कही जाने वाली हर चीज इसमें रहती है। अनिश्चित काल के लिए। जैसा कि आप जानते हैं, यह "सेनानियों" के कार्य को बहुत सुविधाजनक बनाता है: आप सबसे अधिक विशिष्ट अभिव्यक्तियों के लिए खोज का उपयोग भी कर सकते हैं। तो न्याय के पतन के तहत, विपक्ष के अलावा, किशोरों को भी डराना।

रीति-रिवाज चलते हैं

पिछले साल अगस्त के अंत में, अब्खाज़िया और रूस की सीमा को पार करते हुए, पत्रकार अलेक्सी इवाशेंको ने सीमा शुल्क निरीक्षण किया , जिसके दौरान 26 गीगाबाइट की जानकारी उनके कंप्यूटर से सीमा शुल्क अधिकारियों के "ब्लक्स" में कॉपी की गई थी। सीमा शुल्क अधिकारियों ने लैपटॉप के हार्ड ड्राइव पर संग्रहीत व्यक्तिगत पत्राचार, ग्रंथों और तस्वीरों का अध्ययन किया। निस्संदेह, सभी प्रयास करने की कोशिशों को नाकाम कर दिया गया था, और जब इस तरह के करीबी ध्यान के कारणों के बारे में पूछा गया, तो सीमा शुल्क अधिकारियों ने जवाब दिया कि "वे अवैध जानकारी की तलाश कर रहे हैं।"



इस साल जनवरी में, इवाशेंको ने इन कार्रवाइयों को अपील करने की कोशिश की, हालांकि, अदालत ने उन्हें अवैध घोषित करने से इनकार कर दिया। अदालत में अपने बयान में, एक सीमा शुल्क प्रतिनिधि ने कहा कि सीमा शुल्क अधिकारियों को कथित रूप से इस तरह के कार्यों का अधिकार है। इसके आधार के रूप में, 23 मार्च, 1995 के राष्ट्रपति डिक्री नंबर 310, "फासीवाद और राजनीतिक चरमपंथ के अन्य रूपों के संयोजन में सरकारी एजेंसियों की सुनिश्चित कार्रवाई के उपायों पर" नाम दिया गया था।



यह डिक्री, वास्तव में, जातीय घृणा के विचारों का मुकाबला करने के लिए कुछ उपायों के लिए प्रदान करता है, लेकिन, जैसा कि अक्सर होता है, इसमें कोई विशिष्टता नहीं होती है, "पर्यवेक्षण को मजबूत करने के लिए", "कड़ाई से नियंत्रण", और इसी तरह, "विस्तार" और "गहरा" करने का आदेश देता है। राज्य कस्टम्स कमेटी को "फासीवाद को बढ़ावा देने, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा को उकसाने के उद्देश्य से मुद्रित सामग्री, फिल्म, फोटो, ऑडियो और वीडियो सामग्री वितरित करने वाले लागू कानून के लोगों द्वारा स्थापित जिम्मेदारी को पकड़ना और पकड़ना भी एक आदेश है, और" यह भी "इस तरह के मुद्रित सामग्री और सामग्री को जब्त करने के लिए उपाय"। सोची सीमा शुल्क अधिकारियों के अनुसार, यह निर्देश है, जो उन्हें अन्य लोगों के कंप्यूटरों में अपनी नाक पोकने का अधिकार देता है: आखिरकार, "सामग्री को हतोत्साहित करना" हो सकता है।



वैसे, आम धारणा के विपरीत, ऐसी सामग्रियों के कब्जे के लिए कोई दायित्व नहीं है, भले ही वे "चरमपंथी सूची" में शामिल हों। उनके बड़े पैमाने पर वितरण प्रशासनिक अपराधों के कोड 20.29 के तहत प्रशासनिक दायित्व को पूरा करता है । हालांकि, बहुत बार लोगों को आपराधिक संहिता के कुख्यात लेख 282 के तहत इस तरह के वितरण के लिए मुकदमा चलाया जाता है। कभी-कभी ऐसा लगता है कि न तो पुलिस और न ही अभियोजक के कार्यालय को इस क्षेत्र में कोई अन्य प्रामाणिक कार्य पता है।



सीमा शुल्क के लिए, सीमा शुल्क संहिता में निर्दिष्ट गतिविधि का एक कड़ाई से परिभाषित क्षेत्र है - यह सीमा शुल्क विनियमन है, जो "प्रक्रियाओं और नियमों की स्थापना है, जिसके अधीन व्यक्ति रूसी संघ के सीमा शुल्क के पार माल और वाहनों को स्थानांतरित करने के अधिकार का उपयोग करते हैं"। एक उत्पाद बिक्री के लिए बनाई गई चीज है, इसलिए सामान्य तौर पर, सीमा शुल्क अधिकारियों का ध्यान उन वस्तुओं तक नहीं जाना चाहिए जो एक व्यक्ति उसके साथ करता है या सीमा पर भेजता है। मामलों के अपवाद के साथ, उनका मूल्य एक निश्चित राशि से अधिक है, या कई ऐसे हैं जो संदेह करने का कारण है कि बिक्री के लिए एक "वाणिज्यिक बैच" है (जो, फिर से, "माल") ले जाया जा रहा है।



तथ्य यह है कि लैपटॉप में व्यक्तिगत डेटा शामिल है, पहले से ही इसे "उत्पाद" नहीं मानने का पर्याप्त कारण है। और इसमें जानकारी बिल्कुल भी एक चीज नहीं है, और, तदनुसार, यह "वस्तु" भी नहीं है। इसलिए अन्य लोगों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में जो मालिक सीमा पार करता है, सीमा शुल्क अधिकारियों को कुछ नहीं करना है। उल्लिखित डिक्री ने उन्हें "किसी और के निजी जीवन के साथ हस्तक्षेप करने का एक बहाना दिया (जैसा कि यह कानूनी रूप से था") (और यह एक आपराधिक अपराध है, वैसे)।



हालांकि, अक्टूबर में, इवाशेंको ने यूरोपीय न्यायालय से मानव अधिकारों की अपील की , सभी आवश्यक रूसी अदालतों को पारित कर दिया। खैर, चलो आशा करते हैं कि ECHR इस मामले में अपना वजनदार शब्द कहेगा।

थोक में सब कुछ मना

लेख ने पहले ही " अतिवादी सूची " का उल्लेख किया है। यह दस्तावेज, जिसे न्याय मंत्रालय द्वारा बनाए रखा गया है, इसमें उन सामग्रियों को शामिल किया गया है जिन्हें रूसी न्यायालयों के फैसलों द्वारा "चरमपंथी" के रूप में मान्यता दी गई थी। चूंकि रूस में कई जहाज हैं, और वे अपनी गतिविधियों का समन्वय नहीं करते हैं, "सूची" में एक ही नाम के साथ कई दर्जनों सामग्री शामिल हैं - शायद ये वही किताबें और लेख हैं जो इसमें फिर से दर्ज किए गए हैं। इसके अलावा, किताबों के नाम मेल खा सकते हैं, यानी पहचान के लिए एक ही नाम स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।



लेकिन जब अदालतें कंप्यूटर क्षेत्र पर आक्रमण करती हैं, तो भ्रम और पुनरावृत्ति आम तौर पर शुरू होती है। समय-समय पर, RuNet पर, "सूची" की तरंगों को "सूची" में शामिल विशेष रूप से उत्कृष्ट सामग्रियों के बारे में लॉन्च किया जाता है, जैसे कि "फाइलें: 13ng.jpg"; 14s.jpg; 15ng.jpg ”और पसंद है। इस तरह के उदाहरणों पर, उन सामग्रियों के विवरण के साथ समस्याएँ जो हमारे अदालतों के अनुभव आसानी से दिखाई देते हैं। लेकिन जब अदालत विशिष्ट सामग्री को प्रतिबंधित नहीं करती है, लेकिन जिस साइट पर वह स्थित है, तो उसके फैसले में वह चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त सामग्रियों की पहचान नहीं करता है, लेकिन वास्तव में विशिष्ट इंटरनेट पते को प्रतिबंधित करता है। "सूची" में पहले से ही लगभग एक दर्जन ऐसी साइटें हैं, और संभवतः और भी अधिक होंगी।



और इस तरह के निषेध पहले से ही कानून के विपरीत हैं। फ़ेडरल लॉ "काउंटरिंग एक्सट्रीमिस्ट एक्टिविटीज़" चरमपंथी सामग्रियों को परिभाषित करता है "अन्य मीडिया पर प्रकाशन या जानकारी के लिए दस्तावेजों, चरमपंथी गतिविधियों के लिए कॉल करना या जर्मनी की नाज़ी नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी, फासीवादी के नेताओं के कार्यों सहित ऐसी गतिविधियों की आवश्यकता को उचित या उचित ठहराना। इटली की पार्टियाँ, राष्ट्रीय और (या) नस्लीय श्रेष्ठता या ओपरा को न्यायोचित ठहराने वाली या सार्वजनिक करने वाली "किसी भी जातीय, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक समूह के पूर्ण या आंशिक विनाश के उद्देश्य से सैन्य या अन्य अपराधों का अभ्यास करना।"



संघीय कानून "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर" के पहले लेख के अनुसार, "सूचना" "सूचना (संदेश, डेटा) उनकी प्रस्तुति के रूप की परवाह किए बिना" है, और एक दस्तावेज है "दस्तावेज़ के साथ एक भौतिक माध्यम पर दर्ज जानकारी" इस तरह की जानकारी या रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित मामलों में, इसकी सामग्री वाहक को निर्धारित करने की अनुमति देने वाला विवरण। ” हालाँकि, जब किसी साइट पर प्रतिबंध लगाया जाता है, तो एक डोमेन नाम जो न तो "दस्तावेज़" है और न ही "जानकारी" वास्तव में निषिद्ध है।



यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1484 से इस प्रकार है कि यह "संबोधित करने की विधि" का गठन करता है। वास्तव में, एक डोमेन एक सेवा है जिसे विभिन्न लोग अलग-अलग समय पर उपयोग कर सकते हैं। और कानून "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" सेवा का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान नहीं करता है, भले ही चरमपंथी सामग्री के लेखक इसे पहले संबोधित करते थे।



सामान्य तौर पर, अभ्यास शो के रूप में, घरेलू कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​आकर्षक कंप्यूटर की दुनिया के साथ मिलने के लिए तैयार नहीं थीं।