"सोशल नेटवर्क"

कल, डेविड फिन्चर का "सोशल नेटवर्क" रूस में जारी किया गया था, और इसकी अंग्रेजी-भाषा की डीवीडी स्क्रूर टॉरेंट में दिखाई दी थी। चूँकि फिल्म को Habré में कई लोगों की दिलचस्पी होने की संभावना है, इसे देखने के बाद, मैंने एक पाठ लिखने का फैसला किया - यह उन लोगों की मदद कर सकता है जिन्होंने अभी तक यह तय नहीं किया है कि क्या यह देखने लायक है, और जो लोग पहले ही इसे देख चुके हैं, वे टिप्पणियों में इस पर चर्चा कर सकते हैं (मुख्य विषय खराब होने से पहले उनके बारे में चेतावनी देना)।











हबर दर्शकों के लिए, यह मुख्य रूप से "जुकरबर्ग के बारे में फिल्म" है, न कि केवल एक फीचर फिल्म है, और निश्चित रूप से विश्वसनीयता के सवाल के बारे में बहुत से लोग चिंतित हैं। मैं तुरंत कहूंगा: दस्तावेजी सटीकता की अपेक्षा न करें। यह शुरू में असंभव है - यदि केवल इस कारण से कि फिल्म में दिखाया गया परीक्षण गैर-प्रकटीकरण पत्रों पर हस्ताक्षर करने के साथ समाप्त हो गया, और अब केवल उन लोगों ने ही भाग लिया था जो जानते थे कि यह वास्तव में कैसा था। हालांकि, फिन्चर यथासंभव सुंदर रूप से बाहर हो गए। वह स्पष्ट रूप से तीखे सवालों का जवाब नहीं देता है (क्या जुकरबर्ग ने विचार चुराया है या चोरी नहीं किया है?), लेकिन एक ही परीक्षण में विभिन्न प्रतिभागियों के बयानों को दिखाता है; प्रत्येक प्रतिभागी, बेशक झूठ बोल सकता है, लेकिन समग्र चित्र अभी भी विकसित हो रहा है, और यह काफी आकर्षक, जानकारीपूर्ण और आश्वस्त करने वाला है। आप विवरण में विसंगतियों को नोटिस कर सकते हैं (कहते हैं, पता thefacebook.com से facebook.com में बदल जाता है जब नैप्स्टर के संस्थापक सीन पार्कर ने इस कदम पर विचार छोड़ दिया - वास्तव में, ज़ुकरबर्ग स्वयं इस डोमेन को शुरू से लेने के लिए नहीं थे, लेकिन वह व्यस्त थे, और मुझे बाद में उसे $ 200,000 के लिए मना करना पड़ा), लेकिन उनके साथ गलती खोजने की थोड़ी भी इच्छा नहीं थी।



एक और सवाल जो कई लोगों को दिलचस्पी थी, क्या यह एक बेवकूफ के बारे में एक आकर्षक फिल्म बनाना संभव था, जिसने अपने जीवन का अधिकांश समय एक मॉनिटर पर घूरने में बिताया था (एक बार जब उन्होंने "पाइरेट्स ऑफ सिलिकन वैली" में ऐसा करने की कोशिश की थी - परिणाम आईटी विशेषज्ञों की तुलना में किसी के लिए विशेष रूप से दिलचस्प नहीं था)। तो: एक फिल्म देखना निश्चित रूप से उन लोगों के लिए भी दिलचस्प होगा, जो कंप्यूटर में बिल्कुल दिलचस्पी नहीं रखते हैं और सोशल नेटवर्क पर नहीं बैठे हैं (वास्तव में, फिन्चर खुद उन पर नहीं बैठे हैं)। सबसे पहले, यह फिल्म कंप्यूटर के बारे में नहीं है, लेकिन लोगों के बारे में है; फेसबुक खुद स्क्रीन पर केवल कुछ सेकंड के लिए दिखाई देता है। दूसरे, हालांकि पूरी फिल्म में अकेले संवाद होते हैं, और कोई प्रत्यक्ष कार्रवाई नहीं होती है और कार्रवाई मानक अंदरूनी हिस्सों में होती है, पटकथा लेखक आरोन सॉर्किन ने इन संवादों को ऐसे बनाया है कि कुछ भी अधिक की आवश्यकता नहीं है: कार्रवाई और बाकी सब कुछ सीधे उन में निहित है। यह एक बहुत ही ठोस पुष्टि है कि आईटी की दुनिया में न केवल कोड चुनने हैं, और नाटक यहां रॉक और रोल की तुलना में कम महत्वाकांक्षी नहीं हैं।



खैर, मुख्य चरित्र अद्भुत है - जेसी ईसेनबर्ग को पहले से ही "ज़ॉम्बिलैंड" और "एडवेंचरलैंड" के लिए जाना जाता था, लेकिन वहां वह शैया ला बियॉफ़ जैसे कई युवा अभिनेताओं में से केवल एक की तरह दिखते थे, और यहां उन्हें बेहद प्रभावशाली नर्ड छवि मिली, जो शेल्डन कूपर की तुलना में कम रंगीन नहीं है। लेकिन यह इतना हास्यप्रद और अधिक यथार्थवादी नहीं है। मुझे नहीं पता कि जुकरबर्ग वास्तव में ऐसा है या नहीं - लेकिन यह इतनी दृढ़ता से खेला गया है कि सामूहिक चेतना में वह अब सिर्फ इतना ही रहेगा, भले ही वह खुद इसका खंडन करने की कोशिश करे।



नतीजतन - एक उत्कृष्ट फिल्म, दोनों फेसबुक / जुकरबर्ग में रुचि रखने वालों के लिए, और सिर्फ दर्शकों के लिए। दर्शक इससे सहमत हैं: विश्व बॉक्स ऑफिस पर दूसरे दिन, जहां फिल्म 1 अक्टूबर को रिलीज हुई, विदेशों में फीस 100 मिलियन से अधिक हो गई, बिना किसी सुपरस्टार के एक फिल्म के लिए मुख्य भूमिकाओं में (फेसबुक सुपरस्टार को छोड़कर) यह अच्छा है। वैसे, अगर पूरी दुनिया के लिए यह एक ऐसी फिल्म है, जिसे वे पहले से ही अच्छी तरह से जानते हैं, तो रूस में, इसके लिए धन्यवाद, कई लोग पहली बार फेसबुक के बारे में जान सकते हैं - यह भी अच्छा होगा। सामान्य तौर पर, यहां तक ​​कि सिनेमा में अंतिम क्रेडिट पर, मैं कम्युनिकेटर से facebook.com/thesocialnetwork पर गया और वहां संबंधित बटन पर क्लिक किया: