🤛🏾 🔀 🙋🏻 क्यों धराशायी? 👉🏽 🌨️ 🤟🏽

यदि आपको अभी भी नहीं पता है कि ग्रेडल क्या है , तो आप इसके बारे में पिछले दो समीक्षाओं में पढ़ सकते हैं:

बहुत समय पहले, मेवेन से ग्रैडल तक, हाइबरनेट कोर विधानसभा को स्थानांतरित नहीं किया गया था। सूचना समुदाय ने अस्पष्ट रूप से क्या प्रतिक्रिया दी है । मैं आपके ध्यान में हाइबरनेट विधानसभा पर एक लेख के अनुवाद को लाना चाहता हूं। लेख इस निर्णय के कारणों का खुलासा करता है, ग्रैडल के लाभों और मावेन 2 के साथ समस्याओं का वर्णन करता है। आगे का विवरण स्टीव एबर्सोल की ओर से है।

क्यों धराशायी?

कई लोगों ने मुझे उन कारणों को लिखने के लिए कहा कि मैं हाइबरनेट असेंबली को मावेन से ग्रैडल में कैसे स्थानांतरित करना चाहता हूं, और यहां मैं उन्हें सूचीबद्ध करूंगा। यदि आपका ग्रेडेड से पहली बार सामना हो रहा है, तो यह अवलोकन को देखने के लिए समझ में आता है। सबसे पहले, मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि इस लेख का उद्देश्य "क्रैश - मावेन" नहीं है और मावेन के साथ ग्रैडल की प्रत्यक्ष तुलना नहीं है। यह दुनिया को उन समस्याओं और कुंठाओं के बारे में बताने का एक तरीका है जो मैंने हाइबरबनेट के निर्माण के लिए मावेन का उपयोग करने के 2.5+ वर्षों में किया था। कई मामलों में, इसका कारण यह है कि मावेन में इस्तेमाल किए गए सम्मेलन हाइबरनेट विधानसभा की कल्पना करने के तरीके से मेल नहीं खाते हैं। पॉल द्वारा संकलित सूची में से कुछ आइटम केवल हाइबरनेट के लिए प्रासंगिक हैं (यह सूची भी देखने लायक है)। यह यह समझाने का एक तरीका भी है कि मैंने ग्रेडल को अन्य नए बिल्ड टूल्स (बिल्ड्र, एसबीटी, आदि) के लिए क्यों पसंद किया। वैसे, ग्रैडल और मावेन की तुलना एक विकी भी है, लेकिन यह कई हिस्सों में काफी पुराना है। खासकर ग्रैडल के साथ।

यहां समस्याएं हैं ("महत्व में" की तुलना में कालानुक्रमिक क्रम में) जो मुझे मावेन में सामना करना पड़ा:

मावेन मल्टी-मॉड्यूल असेंबलियों का समर्थन नहीं करता है। इसका समर्थन करने का दावा किया जाता है, लेकिन यह पूरी तरह से सही नहीं है। सटीक होने के लिए, यह स्वतंत्र परियोजनाओं के एक समूह के पक्ष का समर्थन करता है। अंतर क्या है? उदाहरण के लिए, हाइबरनेट को लें। हमारे पास मॉड्यूल का एक सेट है जिसे हम इकट्ठा करते हैं। मॉड्यूल केवल उपयोग किए गए कार्यों के अनुसार निर्भरता को अलग करने के उद्देश्य से मौजूद हैं। कैशिंग के लिए एहचेक का उपयोग नहीं कर रहे हैं? कोई बात नहीं, हाइबरनेट- ehcache मॉड्यूल का उपयोग न करें और ehcache आपकी निर्भरता में नहीं होगा। हम इन मॉड्यूलों को अलग-अलग आपूर्ति करने के लिए कभी नहीं जा रहे हैं। फिर हमें प्रोजेक्ट संस्करण को बार-बार (सभी मॉड्यूल में) सेट करने की आवश्यकता क्यों है? यहाँ एक उदाहरण है कि कैसे मावेन सरलता को जटिल करता है। और परिणाम तब महसूस किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, मैं एक रिलीज बनाना चाहता हूं। मुझे मैन्युअल रूप से सत्यापित करना होगा कि संस्करण बहुत सारे अलग-अलग स्थानों में मेल खाते हैं (और रिलीज़ प्लगइन के बारे में भी शुरू नहीं करते हैं)
खैर, जब से मैंने रिलीज प्लगइन के बारे में शुरू किया। यह आमतौर पर बेकार है। मैं इसे छोटी परियोजनाओं पर अधिक या कम शालीनता से काम कर सकता था, लेकिन हाइबरनेट के साथ यह लगभग हमेशा "दुर्घटनाग्रस्त" रहा। इससे भी बदतर, आपको यह पता लगाने के लिए 30-40-60 मिनट इंतजार करना होगा कि यह काम नहीं करेगा, फिर उसे जो पसंद नहीं आया उसे सही करें (यदि आप यह पता लगाने में कामयाब रहे), और इसे फिर से शुरू करें। अंत में, हमने बस छोड़ दिया । (वैसे, एक दोस्त ने देखा कि जेसन वैन ज़िल ने रिलीज़ प्लगइन को नरक के सातवें घेरे में डाल दिया, और इसे "कुछ नया" के साथ बदल दिया जाएगा)
हाइबरनेट-कोर मुख्य कलाकृति है। हाइबरनेट-एनोटेशन इस पर निर्भर करता है। मावेन को इस बारे में पता है। तो फिर मैं हाइबरनेट-एनोटेशन निर्देशिका में क्यों नहीं जा सकता और 'मावेन संकलन' चला सकता हूं ताकि हाइबरनेट-कोर अपने आप भी बन जाए? (संकेत: बिंदु 1 देखें) किसी भी मामले में: `सीडी हाइबरनेट-कोर; mvan स्थापित; cd ../hibernate-annotations; mvan संकलन - किसी भी द्वार में नहीं चढ़ता है। इन इंस्ट्रूमेंट्स की प्रकृति के बारे में बताते हुए, मुझे बहुत सारी बाधाओं को पार करने के बाद बिल्ड इंस्टॉलर को इसे स्वयं समझना चाहिए।
प्रति प्रोजेक्ट एक कलाकृति। मैं जानता हूं कि यह एक अच्छा नियम है। लेकिन अच्छे नियम शायद ही कभी सच होते हैं। और उदाहरण के लिए, मावेन की इस सीमा ने हमें हाइबरनेट-कोर के बाहर हाइबरनेट-कोर के लिए परीक्षण करने के लिए मजबूर किया। क्योंकि हमें हाइबरनेट-परीक्षण की आवश्यकता थी, जो हाइबरनेट-कोर पर निर्भर करता है और परीक्षणों के सामान्य क्रम को परिभाषित करता है और इसका उपयोग अधिकांश अन्य मॉड्यूल में किया जाता है (हम इसे उपयोगकर्ताओं को भी उपलब्ध कराना चाहते थे)। और अब हमारे पास लगातार ऐसे ब्रेक टेस्ट होते हैं, क्योंकि डेवलपर्स (खुद सहित) परीक्षण चलाना भूल जाते हैं क्योंकि वे किसी दूसरे में झूठ बोलते हैं, पूरी तरह से अलग मॉड्यूल। हां, यह मुख्य रूप से विवरणों पर ध्यान देने की समस्या है, लेकिन क्या असेंबली टूल को ऐसे मुद्दों को बनाने में मदद नहीं करनी चाहिए? खैर, एक स्रोत निर्देशिका और प्रति परियोजना संकलित कक्षाओं की एक निर्देशिका। Http // in.relation.to / Bloggers / SimultantlySupportingJDBC3AndJDBC4WithMaven देखें
मैं व्यक्तिगत रूप से एक फ़ाइल में "विरासत में मिला पोम डेटा" और "मॉड्यूल एकत्रीकरण" की अवधारणा से नफरत करता हूं। यह एक भयानक सोच है। कई मावेन डेवलपर्स मुझसे सहमत हैं और एक स्कीम विकसित करने में मदद की है, जिसमें हाइबरनेट "विरासत में मिला पोम डेटा" ./parent/pom.xml और "मॉड्यूल एकत्रीकरण" ./pom.xml में पोस्ट करता है। महान, मावेन इसका समर्थन करता है ... ठीक है, लगभग ठीक है: यह लगभग इसका समर्थन करता है। समस्या यह है कि कई प्लगइन्स इसका समर्थन नहीं करते हैं, और छोटी, आकर्षक समस्याएं शुरू होती हैं। फिर, इसे आखिर क्यों? जैसा कि मैंने कहा, मुझे नहीं लगता कि संघ सही है। लेकिन क्यों "सही ढंग से" कदम नहीं है और इसे अलग तरीके से करें, क्योंकि मावेन अलग काम करता है? प्रारंभिक चेकआउट के बाद सेटिंग्स में समस्या है। जब तक कोई अभिभावक न हो आप मॉड्यूल का निर्माण नहीं कर सकते। लेकिन अगर माता-पिता एक एग्रीगेटर हैं, तो मॉड्यूल बनाने का एकमात्र तरीका पूरी परियोजना को स्थापित करना है (या मावेन कमांड की कुंजी जानना और पुनरावृत्ति को बंद करना है)
शुरुआत में, 2.5 साल पहले, मुझे हमारी डॉकबुक असेंबली का सामना करना पड़ा। क्रिस्चियन में अपने काम के साथ हाइबरनेट में चींटी का उपयोग करते हुए डॉकबुक बनाने के साथ कई ओपन-सोर्स जावा प्रोजेक्ट्स के लिए बार सेट किया। मुझे इस बात पर विचार करना था कि इसे कैसे सुधारें, निर्भरता प्रबंधन की अवधारणा का उपयोग करके आवश्यक घटकों को डाउनलोड करें। समस्या यह है कि मावेन में कुछ ऐसा ही करने के लिए आपको एक प्लगइन लिखना होगा। आप "बस एक स्क्रिप्ट फेंक सकते हैं, और फिर, अगर यह उपयोगी हो जाता है, तो मैं इसे दूसरों के लिए पैक कर दूंगा" (मुझे समझ में आता है कि अब यह कुछ हद तक GMaven, आदि की मदद से संभव है, लेकिन तब ऐसा नहीं था)। इसलिए मुझे एक jDocBook प्लगइन और कुछ और लिखना था। और उन सभी के साथ समस्याएं थीं। यह एकमात्र समय है जब मैं सीधे ग्रैडल और मावेन की तुलना करूंगा, क्योंकि ग्रैडल ने "बैल की आंख को मारा"। ग्रैडल में प्लगइन्स लिखना (मैंने पहले ही 2 काफी बड़े लिखे हैं) बहुत अच्छा है। एक अर्थ में, यह सही तरीके से करने के लिए निर्देशों की कमी के कारण आसान नहीं है, लेकिन एपीआई और प्रदान की जाने वाली विशेषताएं बस आश्चर्यजनक हैं (और नहीं कि मावेन के पास "सही प्लगइन्स" पर प्रलेखन था)।
कई उपयोगकर्ता JBoss मावेन भंडार के साथ बातचीत करने के लिए कॉन्फ़िगर की जाने वाली स्क्रिप्ट का निर्माण करना चाहेंगे। यह तर्कसंगत है: विधानसभा को बॉक्स से बाहर काम करना चाहिए। लेकिन मेवेन में ऐसा नहीं किया जा सकता है क्योंकि असेंबली के लिए उपयोग की जाने वाली पोम फाइल को रिपॉजिटरी में इंस्टॉलेशन के लिए भी उपयोग किया जाएगा। और अधिकांश रिपॉजिटरी (JBoss और Maven Central सहित) सत्यापित करते हैं कि pom फ़ाइलों में रिपॉजिटरी सेटिंग्स नहीं हैं। इसलिए, स्क्रिप्ट सेट करने के बजाय, हमें विकि और डॉकबुक का समर्थन करना होगा और उपयोगकर्ताओं को दस्तावेज भेजना होगा।
कई डेटाबेस पर हाइबरनेट परीक्षण चलाना, इंटेलीजे में आईडीई के माध्यम से लगभग असंभव है, कम से कम, एकीकरण का उपयोग करके। समस्या प्रोफाइल के साथ है और कैसे एकीकरण उनके साथ बातचीत करता है (संसाधनों को फ़िल्टर करने के संदर्भ में)

इसलिए, हाइबरनेट के निर्माण के लिए बेहतर तरीके की तलाश शुरू करने का समय आ गया है। हाँ, Maven3 क्षितिज पर करघा। हां, वह कुछ "स्क्रिप्ट समर्थन" जोड़ता है, लेकिन यह एक छोटी सी चीज की तरह है। जहाँ तक मुझे पता है, यह आपको एक ही चीज़ को अलग तरीके से सेट करने की अनुमति देता है। इसलिए मैंने ग्रैडल सीखना शुरू कर दिया, अन्य "डीएसएल, बिल्ड-बाय-कन्वेंशन" टूल के बीच। (वैसे, इस "छोटी सी बात" को पॉलीग्लोट मैवेन कहा जाता है और, एक दोस्त के अनुसार, जेसन वैन ज़िल ने कहा कि इसे हटा दिया जाएगा और "कुछ और" के साथ बदल दिया जाएगा)।

पहला और मुख्य लाभ ब्लॉक के उन हिस्सों के लिए स्क्रिप्ट बनाने की क्षमता थी जो "निर्माण द्वारा सम्मेलन" के संदर्भ में वर्णन करना बहुत मुश्किल है। मुझे यह मिश्रण पसंद आया: दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ आपके निपटान में हैं।
विधानसभा के दौरान अन्य मॉड्यूल से जानकारी तक पहुंचने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा [Maven2 का उपयोग करना - लगभग। ट्रांस।], मुझे एहसास हुआ कि कई मामलों में क्लोजर का उपयोग करके विधानसभा मॉड्यूल की गणना लिखने की क्षमता केवल "भगवान का उपहार" है। मुख्य ढाल स्क्रिप्ट में सभी उपप्रकारों के लिए मानक सेटिंग्स को कॉन्फ़िगर करने का एक तरीका है, यह एक उत्कृष्ट कृति है जो मावेन में विरासत की अवधारणा को पार करती है।
बिल्ड सेटिंग्स और निर्देशिकाओं में सामान्य लचीलापन, जैसा कि मुझे ज़रूरत है, बिना बिल्ड सिस्टम की सीमाओं का पालन किए - यह बहुत अच्छा है
ग्रैडल में निर्माण प्रक्रिया की पूरी अवधारणा बहुत क्लीनर, इमो है। ग्रैडल में, आप न केवल मॉड्यूल के बीच निर्भरता को परिभाषित कर सकते हैं, बल्कि कार्यों, मॉड्यूल, निर्देशिका आदि पर निर्भरता का लचीले ढंग से वर्णन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रैडल में, आप पहले से ही कह सकते हैं कि एक मॉड्यूल संकलित कक्षाओं पर निर्भर करता है, और दूसरे की विधानसभा के परिणाम (जार) पर नहीं। इसके बारे में सोचो। बहुत, बहुत लचीला। और उपयोगी!
प्रत्येक प्रोजेक्ट या मॉड्यूल में कई "स्रोत सेट" हो सकते हैं। "सोर्स सेट" स्रोत कोड, लक्ष्य निर्देशिकाओं, संसाधन निर्देशिकाओं आदि का एक सेट के साथ निर्देशिकाओं का एक समूह सेट करता है ... इसके साथ, उदाहरण के लिए, आप समानांतर समर्थन और परीक्षण विकल्प JDBC3 / JDBC4 जिस तरह से मैं चाहते थे (संबंध में देखें) कर सकते हैं। .to / ब्लॉगर्स / इसके साथ-साथ सपोर्टिंग JDBC3AndJDBC4WithMaven )
मुझे नहीं पता कि इसे क्या विशेषता देना है, लेकिन यह सोचना बहुत अच्छा है कि "मैं यह कैसे करने जा रहा हूं?" इसके बजाय "विधानसभा प्रणाली मेरे लिए क्या विकल्प छोड़ देगी?"
वृद्धिशील सभा महान है। वह कैसे है? वह समझती है कि कब कुछ बदल गया है, और कब नहीं, और जब विधानसभा के कुछ हिस्सों की वास्तव में आवश्यकता होती है। यह प्लगइन्स में बनाया गया है। कार्य इनपुट और आउटपुट को निर्धारित करता है, और ग्रेडल इस जानकारी का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए करता है कि क्या कार्य को चलाने की आवश्यकता है, क्योंकि इसका इनपुट बदल गया है, और क्या कार्य ने अपने आउटपुट को अपडेट किया है, और इसलिए उन कार्यों को चलाना आवश्यक है जो इस पर निर्भर हैं। नतीजतन, बाद के बिल्ड बहुत तेज हो जाते हैं।
कलाकृतियों को प्रकाशित करने और सटीक पोम बनाने के लिए कलाकृतियों को प्रकाशित करने की ग्रैड की क्षमता न केवल अद्वितीय थी, बल्कि संक्रमण पर निर्णय लेने में एक महत्वपूर्ण तर्क भी थी। मुझे मेवेन का उपयोग करके हाइबरनेट के निर्माण के बारे में शिकायतें हो सकती हैं, लेकिन एक एकीकृत तरीके से कलाकृतियों को बनाने और उपयोग करने की क्षमता बेहद आवश्यक है। सामान्य तौर पर, ग्रैडल पीओएम को उस जानकारी से उत्पन्न करने में सक्षम होता है जो उसके पास है। और यदि नहीं, तो आप पोम को कॉन्फ़िगर करने के लिए बस बंद में अतिरिक्त मापदंडों का वर्णन कर सकते हैं। यह लचीलेपन के बारे में है।
आईडीई परियोजना पीढ़ी। यह एक और महत्वपूर्ण तर्क था। अधिकांश हाइबरनेट डेवलपर्स ग्रहण या IntelliJ का उपयोग करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं अपना ज्यादातर समय आईडीई में बिताता हूं: मैं कोड लिखता हूं, परीक्षण चलाता हूं, और दस्तावेज तैयार करता हूं। मैं आईडीई में काम को जटिल करके नहीं जा रहा था। अब काफी समय से, ग्रैडल ग्रहण के तहत परियोजनाएँ बना सकता है। हाल ही में, इंटेलीज के तहत परियोजनाओं को बनाना संभव हो गया। उसके लिए, वे कहते हैं, मावेन के समान एक ढाल एकीकरण विकसित किया जा रहा है

क्यों धराशायी?

क्यों धराशायी?

More articles: