देशी लिनक्स एप्लिकेशन के साथ जावास्क्रिप्ट इंजन के प्रदर्शन की तुलना

आज, कई ब्राउज़र हैं और वे सभी किसी न किसी तरह से बाजार की खातिर संघर्ष करते हैं। प्रमुख खिलाड़ी: इंटरनेट एक्सप्लोरर, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, गूगल क्रोम, सफारी। और आज वे एक-दूसरे से उपस्थिति की नकल कर रहे हैं (हर कोई Google क्रोम से मिलता जुलता है) और हर कोई प्रशंसा कर रहा है कि उनमें से कौन सा बेहतर HTML 5 से मेल खाता है, हालांकि मुख्य बात यह है कि वे इसकी प्रशंसा करते हैं - यह कैनवास टैग है।



तो यह पता चला है कि वे सभी लगभग समान हैं, लेकिन किसी भी तरह, आखिरकार, उन्हें सबसे अच्छा होने के लिए बाहर खड़े होने की आवश्यकता है? और यहाँ कुछ और है जो वे हमेशा प्रशंसा करते हैं - गति। लगभग 10 साल पहले, ब्राउज़र की गति के तहत पृष्ठ लोड करने की गति का मतलब था (उदाहरण के लिए, इस अवसर के कारण ओपेरा के प्रशंसकों की सेना का हिस्सा)। सामान्य तौर पर, जावास्क्रिप्ट आज महत्वपूर्ण है, जिसका कार्यान्वयन प्रत्येक ब्राउज़र दावा करता है। वे अपने जावास्क्रिप्ट इंजनों को भी अपना नाम देते हैं और यह उनका अगला ब्रांड बन जाता है। यह जावास्क्रिप्ट की बहुत गति है जो आज इस या उस ब्राउज़र का मुख्य लाभ है।



" दस बातें आपने HTML / जावास्क्रिप्ट से अपेक्षित नहीं हैं " पढ़ने के बाद मैं इस लेख पर आया। और मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि जावास्क्रिप्ट में 3 डी-ग्राफिक्स भी था, जिसे मैं स्वतंत्र रूप से कुछ प्रदर्शन माप करना चाहता था।



मैंने इस गति की तुलना करने का निर्णय लिया और थोड़ा शोध किया। मैंने n अभाज्य संख्याएँ खोजने के लिए एक कार्यक्रम लिखा: प्रदर्शन की गणना करने के लिए सबसे अच्छा काम नहीं, लेकिन दूसरी ओर बहुत सारे विभिन्न भाषा तत्व (फ्लोटिंग-पॉइंट नंबर, कंटेनर, लूप, शाखाएं) इसमें भाग लेते हैं और इसे विभिन्न प्लेटफार्मों (ब्राउज़र, जेवीएम, लिनक्स) पर चलाते हैं। । ठीक है, वास्तव में परिणाम गुणांक के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा:

1. लिनक्स नेटिव एप्लिकेशन (उबंटू, जी ++ 4.4) - 1
2. जावा एप्लिकेशन (उबंटू, ओरेकल जावा 6.20) - 1.53
3. फ़ायरफ़ॉक्स 4b6pre (उबंटू) - 1.62
4. इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 बीटा (विंडोज) - 1.87
5. Google Chrome 6.0.472 (विंडोज, उबंटू) - 2.09
6. ओपेरा 10.64 (उबंटू) - 2.93
7. फ़ायरफ़ॉक्स 4b5 (विंडोज) - 3.12
8. सफारी 5.0.3 (विंडोज) - 4.37

अन्य बातों के अलावा, मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 (उबंटू, विंडोज), कोनेकर 4.4.2 (उबंटू) और इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 का परीक्षण किया, लेकिन उनका प्रदर्शन परिमाण कम होने का आदेश था। सभी संभव प्रासंगिक प्रणालियों की पूर्णता नहीं है, लेकिन उनमें से कुछ ही हैं जो मेरे लिए चलाने के लिए सुविधाजनक थे। फिर से, इस डेटा से कुछ निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।



प्रयुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम: Ubuntu 10.04 x64, विंडोज 7 होम प्रीमियम x64

कार्यक्रमों का स्रोत कोड: जावा में C ++ में जावास्क्रिप्ट में



इसलिए, यह पता चला कि जावास्क्रिप्ट का निष्पादन, आधुनिक ब्राउज़रों पर जटिल जेआईटी संकलन तंत्र के लिए धन्यवाद, जावा या निचले स्तर के अनुप्रयोगों के करीब प्रदर्शन देता है।