तो, क्या कार्यस्थल में संगीत सुनना उपयोगी या हानिकारक है?

आज, उत्पादकता और " धारा में प्रवेश करने के तरीकों " के बारे में एक सहयोगी के साथ सुबह की बातचीत के दौरान, मुझे साइट rsdn.ru पर विषय के बारे में बताया गया। वहां, एक टिप्पणी में, एक विश्वविद्यालय प्रयोग का वर्णन किया गया है जो बताता है कि यह कब उपयोगी है और कार्यस्थल में संगीत सुनना हानिकारक है। सब कुछ इतना स्पष्ट प्रतीत होता है, और हर कोई लंबे समय तक इसके बारे में अनुमान लगाता है, लेकिन उनके अनुमानों के लिए एक और वैज्ञानिक औचित्य होने से किसी को चोट नहीं पहुंचेगी:



“शोर के बारे में कर्मचारियों की शिकायतों के जवाब में, आप लक्षणों को ठीक करने या कारण को खत्म करने की कोशिश कर सकते हैं। कारण को खत्म करने के लिए शोर बाधाओं के निर्माण की आवश्यकता होगी - दीवारें और दरवाजे - और पैसे खर्च होंगे। एक लक्षण का इलाज करना बहुत सस्ता है। म्यूज़िक या गुलाबी शोर के एक अन्य स्रोत को स्थापित करके, आप उस शोर को बाहर निकाल देते हैं जो आपके काम में थोड़ा खून के साथ हस्तक्षेप करता है। आप और भी अधिक बचा सकते हैं - बस समस्या को अनदेखा करें; तब लोगों को खुद को शोर से बचाने के लिए टेप रिकॉर्डर और हेडफोन का सहारा लेना होगा। इन तरीकों में से एक को चुनना, आपको एक अदृश्य सजा भुगतने के लिए तैयार रहना चाहिए - आपके कर्मचारियों की रचनात्मक क्षमताओं को नुकसान होगा।



साठ के दशक में, कॉर्नेल विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की, जिसने एक कामकाजी व्यक्ति पर संगीत के प्रभाव को निर्धारित किया। उन्होंने कंप्यूटर विज्ञान संकाय के छात्रों के एक समूह का साक्षात्कार लिया और उन्हें दो उपसमूहों में विभाजित किया। पहले में वे लोग शामिल थे जिन्हें काम या पढ़ाई के दौरान बैकग्राउंड म्यूजिक पसंद था, दूसरा - वे लोग जो संगीत से परेशान थे। तब प्रत्येक उपसमूह में आधे प्रतिभागियों को एक शांत दर्शकों में रखा गया था, और दूसरा आधा संगीत का चयन करने की क्षमता वाले हेडफ़ोन से सुसज्जित दर्शकों में। दोनों कक्षाओं में प्रतिभागियों को एक फोरट्रान प्रोग्रामिंग कार्य प्राप्त हुआ। किसी को आश्चर्य नहीं हुआ कि दोनों दर्शकों के प्रतिभागियों ने कार्य को समान रूप से जल्दी और कुशलता से संपन्न किया। जैसा कि कोई भी बच्चा जो संगीत के साथ गणित में होमवर्क करता है, वह जानता है कि संगीत मस्तिष्क के उस हिस्से को प्रभावित नहीं करता है जो गणितीय क्रियाओं के लिए जिम्मेदार है, दूसरा मस्तिष्क केंद्र इसे सुनने में व्यस्त है।



हालांकि, कॉर्नेल प्रयोग में अभी भी एक छिपा हुआ कारक था। समस्या के बयान में, यह आवश्यक था कि आउटपुट डेटा स्ट्रीम इनपुट डेटा स्ट्रीम से संख्याओं पर परिवर्तनों की एक श्रृंखला द्वारा बनाई जाए। इसलिए, प्रतिभागियों को प्रत्येक नंबर दो अंकों को बाईं ओर स्थानांतरित करने के लिए कहा गया था, फिर इसे एक सौ से विभाजित करें, और इसी तरह लगभग दस ऑपरेशन। और हालांकि यह स्पष्ट रूप से विनिर्देश में नहीं बताया गया था, संख्या पर सभी परिवर्तनों का अंतिम परिणाम आवश्यक रूप से संख्या ही थी। कुछ प्रतिभागियों ने इसे समझा, और कुछ ने नहीं। अनुमानों के विशाल बहुमत ने शांत दर्शकों में काम किया।



पेशेवर श्रमिकों द्वारा किए गए दैनिक कार्यों में से कई को बाएं गोलार्द्ध के अनुक्रमिक प्रसंस्करण के लिए केंद्र में गिना जाता है। संगीत विशेष रूप से इस तरह के काम में हस्तक्षेप नहीं करता है, क्योंकि मस्तिष्क का सही समग्र गोलार्द्ध अपनी धारणा में लगा हुआ है। लेकिन सभी कार्यों को बाएं गोलार्ध में नहीं किया जा सकता है। आत्मज्ञान के क्षण भी आते हैं, जब आप "अहा!" का उच्चारण करते हैं, तो एक छोटा रास्ता मिलता है जो आपको कई महीनों या वर्षों के काम को बचाने की अनुमति देता है। इस तरह की रचनात्मक अंतर्दृष्टि के लिए सही गोलार्ध के काम की आवश्यकता होती है। यदि सही गोलार्ध एक पियानो संगीत कार्यक्रम को सुनने में व्यस्त है, तो रचनात्मक अंतर्दृष्टि की संभावना गायब हो जाती है।



पर्यावरण द्वारा लगाया गया रचनात्मक जुर्माना चालाक है। चूंकि रचनात्मकता पहले से ही अनियमित है, इसलिए हम अक्सर ध्यान नहीं देते हैं कि यह कम आम हो गया है। किसी व्यक्ति की रचनात्मक सोच मानकीकृत नहीं है। रचनात्मक सोच का दमन समय के साथ बनता है। संगठन कम कुशल हो जाता है, बिना किसी प्रेरणा के लोग परिणाम निकालते हैं, और सर्वश्रेष्ठ कर्मचारी कंपनी छोड़ देते हैं। "



यदि किसी ने नोटिस नहीं किया है, तो यहां मूल विषय का लिंक फिर से दिया गया है : rsdn.ru/forum/job/3915717.aspx