PHP डेवलपर के दृष्टिकोण से भाषा जाओ

गो रॉबर्ट ग्रिसेमर, रॉब पाइक और केन थॉम्पसन द्वारा आविष्कार की गई एक भाषा है, जिसे नवंबर 2009 में लिनक्स और मैक ओएस एक्स संस्करणों के साथ घोषित किया गया था। अब डेवलपर्स Google पर काम करते हैं, लेकिन वे इससे पहले बहुत प्रसिद्ध और सम्मानित थे। लोग (उदाहरण के लिए, योजना 9 में प्राथमिक एन्कोडिंग के रूप में उपयोग के लिए थॉम्पसन और पाइक द्वारा UTF-8 एन्कोडिंग का आविष्कार किया गया था)।



व्यक्तिगत रूप से, मैंने यह देखने का फैसला किया कि रोब पाइक के प्रदर्शन के इस वीडियो को प्रकाशित करने के बाद मैं किस तरह की भाषा में था। मैंने बहुत लंबे समय तक गो का अध्ययन नहीं किया था, लेकिन यहां तक ​​कि मैंने इसे अध्ययन करने में बिताए दो हफ्तों में भी, मैंने इस पर कई परियोजनाएं करने में कामयाब रहा, उदाहरण के लिए, JsHttpRequest पुस्तकालय ( JsHttpRestest ) के लिए बैकएंड ; गो पर मेरा बैकएंड )। मैं अभी भी अपनी सुविधा (JS और PHP से दोनों) की वजह से JsHttpRequest का उपयोग करता हूं। लेख में मैं PHP और जावास्क्रिप्ट में प्रोग्रामिंग के बाद अपनी भावनाओं के बारे में विशेष रूप से बात करना चाहता हूं, जिसमें लगभग कोई कोड उदाहरण नहीं है।

भाषा के बारे में संक्षेप में

परियोजना की आधिकारिक वेबसाइट http://golang.org है । एक संक्षिप्त ट्यूटोरियल है, भाषा का विवरण और अंतर्निहित पैकेज (पैकेज), साथ ही विकी, बेंचमार्क और तीसरे पक्ष के पैकेजों की सूची के लिए लिंक।



गो एक वैधानिक रूप से टाइप की गई भाषा है जिसमें एक कचरा संग्राहक होता है जो सी और जावास्क्रिप्ट दोनों की तरह लगता है (कई निर्माण भी पायथन, पास्कल और जावा जैसी अन्य भाषाओं से मिलते जुलते हैं)। गो एक संकलित भाषा है, और मूल निष्पादन योग्य कोड (जावा और .NET के विपरीत) में संकलित है, और इसका प्रदर्शन सी के काफी करीब है।



भाषा में थोड़ा अजीब वाक्यविन्यास है (उदाहरण के लिए, स्ट्रिंग स्ट्रिंग की परिभाषा स्ट्रिंग की तरह दिखती है, str string



तरह नहीं, लगभग सभी अन्य भाषाओं में), यूटीएफ -8 के लिए अंतर्निहित समर्थन, अपरिवर्तनीय तार (अपरिवर्तनीय तार) और डायनेमिक टाइपिंग के लिए समर्थन का उपयोग करके इंटरफेस (नहीं) अन्य ओओपी भाषाओं में इंटरफेस के साथ भ्रमित)



मैं कम से कम कोड उदाहरण दूंगा - यदि आप गो पर दिए गए कोड को देखना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप अपने आप को ट्यूटोरियल से परिचित कराएं ।

भाषा को PHP डेवलपर के दृष्टिकोण से क्यों माना जाता है, न कि <जावा, .NET, रूबी, पायथन, ...> ?

मैं इसे PHP के साथ अनैच्छिक रूप से तुलना करता हूं क्योंकि मैंने PHP में प्रोग्रामिंग शुरू की थी, मैं लगभग 7 वर्षों से कुछ रुकावटों के साथ इस पर प्रोग्रामिंग कर रहा था और मैं कुछ ऐसी भाषा देखना चाहता था जो मूल रूप से PHP से अलग हो, लेकिन एक ही समय में वेब के लिए उपयुक्त है। बेशक, Google की भाषा दूसरी कसौटी पर खरी नहीं उतर सकती, इसलिए मैंने इस पर ध्यान देने का फैसला किया :)।



यह PHP और गो की तुलना करने के लिए पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि ये विभिन्न प्रयोजनों के लिए भाषाएं हैं - वे बल्कि पूरक हैं, लेकिन मैंने अभी भी उस क्षेत्र में गो और पीएचपी की तुलना करने का फैसला किया है जिसके लिए पीएचपी तेज है - वेबसाइट बनाने के लिए

PHP पर लाभ

- स्थिर टाइपिंग के साथ संकलित भाषा, जो उत्कृष्ट प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देती है (PHP से 10-100 गुना तेज)

- सिस्टम उपयोगिताओं और डेमॉन लिखने के लिए पूरी तरह से अनुकूल है

- सख्त टाइपिंग के कारण बड़ी संख्या में रनटाइम त्रुटियों का उन्मूलन

- यूनिकोड और यूटीएफ -8 के लिए असाधारण समर्थन: यूटीएफ -8 में स्रोत कोड और लाइनें अनिवार्य हैं, यूटीएफ -8 के साथ काम करने के लिए समृद्ध अंतर्निहित तंत्र

- उत्कृष्ट मल्टीथ्रेडेड और समानांतर प्रोग्रामिंग क्षमताओं (समवर्ती और समानांतर)

- एपीआई * निक्स-सिस्टम, सिस्टम और फाइलों के साथ काम करने के लिए सुव्यवस्थित आंतरिक डेटा संरचनाओं के साथ घनिष्ठ एकीकरण

- WebSocket API जैसे नवीनतम वेब मानकों के लिए अच्छा समर्थन

PHP की तुलना में नुकसान

- अपाचे के साथ एकीकरण का अभाव (केवल एक स्टैंडअलोन वेब सर्वर के रूप में या थर्ड-पार्टी डेवलपर्स से FastCGI)

- अधूरी वाक्य रचना और क्षमताओं वाली भाषा - कुछ गो प्रोजेक्ट जो एक वर्ष से कम पुराने हैं, अब संकलित नहीं हैं

- कोड के गतिशील कनेक्शन का अभाव (डाउनलोड करने और अपलोड करने में असमर्थता, कहते हैं, * .so-files on the fly)।

- बहुत कम उपयोगकर्ता के अनुकूल गतिशील क्षमताओं

- कुछ तृतीय-पक्ष लाइब्रेरी - MySQL, PostgreSQL और NoSQL-bases को छोड़कर आप कनेक्ट नहीं करेंगे

- माइक्रोसॉफ्ट विंडोज ^® ™ के लिए आधिकारिक समर्थन का अभाव

- भाषा के शब्दार्थ को बेहतर ढंग से समझने के लिए सी प्रोग्रामिंग में अनुभव होना उचित है

समग्र भावना

गो पहली स्थिर टाइपिंग भाषा है, जहाँ मैंने देखा है कि यह प्रोग्रामिंग में हस्तक्षेप नहीं करती है और आपको PHP या जावास्क्रिप्ट की तुलना में 2-3 गुना अधिक कोड लिखने के लिए मजबूर नहीं करती है। इसके अलावा, गो को मूल कोड में संकलित किया गया है, और सिस्टम उपयोगिताओं और डेमोंस लिखने के लिए एक भाषा के रूप में तैनात किया गया है। भाषा और संकलक कुछ राक्षसी और अनाड़ी की सनसनी पैदा नहीं करते हैं, जैसे जावा या .NET (जो वास्तव में, मुख्य कारण है कि मैं जावा में क्यों नहीं लिखता)।



दूसरी ओर, ऐसा लगता है कि भाषा अभी भी फलफूल रही है (उदाहरण के लिए, एक दिन में मेरी आँखों के सामने html नामक एक पैकेज तैयार किया गया था, जिसे डाउनलोड करने के लगभग तुरंत बाद मैंने डाउनलोड किया और अपने गो पर्यावरण को स्थापित किया, इसलिए मुझे इसे पुनः प्राप्त करना पड़ा :))। इसके अलावा, PHP के प्रतिस्थापन के रूप में, यह बहुत अच्छी तरह से फिट नहीं होता है, क्योंकि प्रत्येक होस्ट के लिए आपको एक पूरा वेब सर्वर लिखना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि यह गलती से गिर न जाए :), और आपको सर्वर के रिबूट होने पर इन डायमॉन के लॉन्च के साथ अलग से परेशान करने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए । मुझे इस बात का मलाल है कि अधिकतम होस्टिंग जो आप गो पर कर सकते हैं, अपने सीजीआई-हैंडलर्स को गो पर कनेक्ट करना है, जो कि पीएचपी की तुलना में बहुत तेजी से काम नहीं करेगा, अगर यह तेजी से काम करता है।



सामान्य तौर पर, भाषा स्वयं और अंतर्निहित लाइब्रेरी इतनी स्थिर होती है कि गो का उत्पादन पर उपयोग किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, golang.org स्वयं गो पर एक सर्वर चलाता है, अर्थात्, यह -http = "कुंजी के साथ चल रहा है) ।: 80 ")। लेकिन, चूंकि मुझे नेटवर्क और सिस्टम प्रोग्रामिंग में उतना अनुभव नहीं है, जितना मैं चाहूंगा, मुझे अक्सर पुस्तकालयों का उपयोग करने में त्रुटियां आती हैं, अगर मुझे नेटवर्क प्रोग्रामिंग और डेमॉन लिखने में अनुभव था तो इससे बचा जा सकता था। लेकिन, सामान्य तौर पर, मुझे यह लगता है कि यदि आप जावा या एएसपी.नेट सीखना चाहते हैं, तो बेहतर गो प्रयास करें - यह संभावना नहीं है कि यह भाषा आपको उदासीन छोड़ देगी।