क्या आप Google मानचित्र छवियों का उपयोग करके कॉपीराइट का उल्लंघन कर रहे हैं?

5 अगस्त को मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने रीडिकल्चिंग क्लब एजेंसी के खिलाफ सिडिकॉम नेविगेशन कार्टोग्राफिक कंपनी द्वारा दायर मुकदमे पर फैसला सुनाया। इस मुकदमे का संबंध व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा और झूठी सूचनाओं के खंडन से है।



इंटरराइट समाचार एजेंसी की वेबसाइट पर प्रकाशित लेख "डंपिंग कीमतों पर राज्य" के कारण मुकदमा दायर किया गया था। इसने "ब्याज" पर सूचना दी जिसे फेडरल सिक्योरिटी सर्विस ने प्रोगोरॉड कार्टोग्राफिक प्रोग्राम के निर्माता में दिखाया है। लेखक के अनुसार, यह कार्यक्रम Google से उपग्रह चित्रों का उपयोग करके बनाया गया था, और कार्यक्रम के रचनाकारों को इसके लिए अनुमति नहीं मिली थी।



यदि आप लेख पर विश्वास करते हैं, तो फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस ने भी प्रोगोरोड में रुचि दिखाई, जिसने कथित तौर पर प्रोगोरोड निर्माताओं के कार्यों में डंपिंग का संदेह किया। सामान्य तौर पर, यह लिखा गया था कि कई आपत्तिजनक चीजें थीं, और यह आश्चर्यजनक नहीं है कि सिद्दीकोम ने व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए अदालत में मुकदमा दायर किया। अदालत ने आंशिक रूप से मुकदमे को आंशिक रूप से संतुष्ट किया, इस तरह के मामलों में सबसे आम आधारों में से एक पर अधिकांश आरोपों का खंडन करने से इनकार कर दिया: प्रतिवादी द्वारा प्रचारित अधिकांश जानकारी को "राय" के रूप में मान्यता दी गई थी, जिसे न तो सत्यापित किया जा सकता है और न ही ... ठीक है, क्योंकि सवाल यह है कि उपग्रह चित्रों के लिए "बौद्धिक अधिकारों" के मानचित्रकारों द्वारा उल्लंघन के बारे में शब्दों की सच्चाई के बारे में, अदालत ने अनिवार्य रूप से विचार नहीं किया, तो हमें इस लेख के ढांचे में इस पर विचार करना होगा।



बीजगणित जाँच सद्भाव

कॉपीराइट के मूल सिद्धांतों में से एक यह है कि यह केवल उन्हीं कार्यों की रक्षा करता है जो "प्रकृति में रचनात्मक" हैं। यह मानदंड नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1257 में निहित है, जिसके अनुसार जिस नागरिक का रचनात्मक कार्य इसे बनाया जाता है, उसे कार्य के लेखक के रूप में मान्यता दी जाती है। कई "मौलिक" सिद्धांतों की तरह, "रचनात्मक मानदंड" अक्सर भुला दिया जाता है। यह इस तथ्य से भी सुविधाजनक है कि कार्य की "रचनात्मक प्रकृति" को अन्यथा सिद्ध होने तक माना जाता है। यही कारण है कि एक विशेष पाठ, ड्राइंग, आदि के औचित्य के साथ, कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, आप आमतौर पर परेशान नहीं कर सकते।



इसके अलावा, नगण्य अदालत के फैसले हैं जो रचनात्मक चरित्र के मुद्दे को संबोधित करेंगे। उदाहरण के लिए, सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम के 28 सितंबर, 1999 नंबर 47 के एक सूचना पत्र में , "रूसी संघ के कानून के आवेदन से संबंधित विवाद समाधान प्रथाओं की समीक्षा" कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर, "यह केवल कुछ पंक्तियों को दिया गया है: नाम की मौलिकता पर एक उदाहरण के रूप में विचार" एनसाइक्लोपीडिया फॉर चिल्ड्रन एंड यूथ्स, “अदालत ने ध्यान दिया कि इस मामले में रचनात्मकता की कमी स्पष्ट है। व्यवहार में रचनात्मकता के मुख्य लक्षण "मौलिकता" और "मौलिकता" माने जाते हैं। यदि दो लोगों को किसी विषय पर कहानी लिखने या चित्र बनाने का काम दिया जाता है, तो निश्चित रूप से, वे सफल नहीं होंगे। और अगर यह बाहर काम करता है, तो यह उनके कार्यों पर विचार करने का आधार है "अनिश्चित", जो, उदाहरण के लिए, प्रकृति में सूचनात्मक हैं। यदि अब हम सबसे साधारण स्थलाकृतिक मानचित्र पर इस दृष्टिकोण से देखते हैं, तो "रचनात्मकता के मानदंड" का ज्ञान हमारे लिए यह संदेह करने के लिए पर्याप्त होगा कि यह कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है।



वास्तव में, एक नक्शा क्या है? यह विशेष अंकन का उपयोग करके क्षेत्र का एक चित्रमय प्रतिनिधित्व है। यह मनुष्य की व्यक्तिपरक धारणा पर निर्भर नहीं करता है और इसे बनाने के लिए रचनात्मक गतिविधि की आवश्यकता नहीं होती है। यदि दो अलग-अलग लोगों को एक ही क्षेत्र का नक्शा बनाने की अनुमति है, तो परिणाम एक ही होगा, त्रुटि के मार्जिन के भीतर। GOSTs के अनुसार मानक कार्ड संकलित किए गए हैं - क्या आपने बहुत सारे "कार्य" देखे हैं जो निर्देशों के अनुसार लिखे गए हैं? हालांकि एक विपरीत राय है, जिस पर नीचे चर्चा की जाएगी।



उपग्रह छवियों के लिए, उनके साथ सवाल बहुत स्पष्ट है: उनके पास कोई "रचनात्मकता" नहीं है, क्योंकि वे स्वचालित रूप से मानव हस्तक्षेप के बिना बनाए जाते हैं। यह पृथ्वी की सतह की स्थिति को ठीक करने का परिणाम है, जो प्रकृति में भी सूचनात्मक है। इसलिए "साहित्यिक चोरी" के मानचित्रकारों के आरोपों के साथ, लेख के लेखक उत्साहित हो गए हैं। उन्हें प्रस्तुत किया जा सकता है कि सभी नागरिक संहिता के लेख 1333-1336 में वर्णित "डेटाबेस के संकलक के अधिकार" का उल्लंघन है। यदि उन्होंने वास्तव में Google डेटाबेस से छवियों की प्रतिलिपि बनाई है ... इसके अलावा, एक अन्य लोकप्रिय राय के विपरीत, उपग्रह छवियों में उनके संकल्प की परवाह किए बिना कोई "राज्य रहस्य" नहीं होता है।



हाल ही में, संघीय पंजीकरण, कैडस्ट्रे और कार्टोग्राफी के लिए संघीय सेवा के प्रतिनिधि के एक पत्र को कार्टोग्राफिक साइटों में से एक पर प्रकाशित किया गया था, जिसने इस बारे में बात की थी। हालांकि, यह व्यापक रूप से माना जाता है कि स्थलाकृतिक मानचित्र कॉपीराइट किए जाते हैं। यह राय मुख्य रूप से इस तथ्य के प्रति अपनी उपस्थिति का कारण है कि "भौगोलिक, भूगोल और अन्य मानचित्र, योजना, रेखाचित्र और प्लास्टिक कार्य भूगोल, स्थलाकृति और अन्य विज्ञानों से संबंधित हैं" का स्पष्ट रूप से नागरिक संहिता में "कॉपीराइट वस्तुओं" के बीच उल्लेख किया गया है। यह किसी भी तरह से "रचनात्मक" मानदंड को रद्द नहीं करता है, लेकिन इस तथ्य के साथ कि मूल तत्वों वाले "गैर-मानक" कार्ड कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किए जा सकते हैं, कोई भी तर्क नहीं देता ...



मार्च पर रोजकार्टोग्राफी

हालांकि, घरेलू कार्टोग्राफर, पैसा कमाने के प्रयास में, हर जगह यह राय भी फैला रहे हैं कि कार्ड कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं। इस कट्टरपंथी दृष्टिकोण को 2003 के अंत में प्रकाशित एक प्रेस विज्ञप्ति द्वारा शुरू किया गया था। इसके ड्राफ्टर्स का मानना ​​था कि लाइसेंस वाले कार्टोग्राफर के अलावा कोई भी स्वतंत्र रूप से क्षेत्र की योजना नहीं बना सकता है। उनकी राय में, "... किसी भी रूप में और किसी भी रूप में किसी कार्टोग्राफिक कार्य या उसके हिस्से का उपयोग केवल कॉपीराइट धारक ( कानून के अनुच्छेद 16 ) की अनुमति के साथ किया जाता है। इसलिए, इंटरनेट पर नक्शे और योजनाओं के टुकड़ों के प्रजनन, प्रसंस्करण और वितरण केवल कॉपीराइट धारक की अनुमति से संभव है।"



इस तरह के एक प्रेस विज्ञप्ति के प्रकट होने का कारण यह था कि "... एक आधार के रूप में प्रकाशित नक्शे और योजनाओं के टुकड़ों का उपयोग करके कॉर्पोरेट वेबसाइटों पर ड्राइविंग निर्देश रखने की समस्या पर मीडिया और इंटरनेट पर कई लेख दिखाई दिए।" सीधे शब्दों में कहें, प्रेस विज्ञप्ति के लेखक मानते हैं कि इंटरनेट पर पोस्ट की गई कोई भी योजना "उनके" कार्ड की प्रोसेसिंग है और कॉपीराइट का उल्लंघन करती है। इसके अलावा: 2004 में, सरकार ने "कार्डों के अनन्य अधिकार" के निपटान के लिए प्रक्रिया पर एक फरमान जारी किया।



नहीं, यह नागरिक संहिता का विरोध नहीं करता है, क्योंकि कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्ड, सिद्धांत रूप में मौजूद हैं ... लेकिन व्यवहार में, यह पुष्टि के रूप में उपयोग किया जाता है कि सभी कार्टोग्राफिक जानकारी सामान्य रूप से कॉपीराइट द्वारा सुरक्षित है। और "काम करने के लिए विशेष अधिकारों के कानूनी संरक्षण के रूस के संघीय विभाग की जियोडेसी और कार्टोग्राफी की प्रणाली में संगठन पर पद्धति संबंधी सिफारिशें", कॉपीराइट वस्तुओं में न केवल पृथ्वी की सतह की छवियां शामिल हैं, बल्कि "आकाश, चंद्रमा, ग्रहों और उनके उपग्रहों के मानचित्र" भी शामिल हैं; ।



कॉपीराइट के उल्लंघन के आरोपों के अलावा, रोसकार्टोग्राफिया के प्रतिनिधियों ने संघर्ष का एक और तरीका इस्तेमाल किया: उन्होंने प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए उल्लंघनकर्ताओं को लाने के अनुरोध के साथ अदालत में अपील की। सभी गंभीरता में, यह दावा करते हुए कि साइट पर मानचित्रों का स्थान "मानचित्रों का निर्माण और प्रकाशन" है, अर्थात, वह कार्टोग्राफिक कार्य जिसके लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है। इस तरह के एक मामले में अदालत के फैसले का एक उदाहरण है , हालांकि, इस मामले में, अपील करते समय, निर्णय "विरोध नहीं किया" और रद्द कर दिया गया था। कॉपीराइट उल्लंघन के कारण अदालतों के लिए, ऐसे मामलों पर निर्णय, दुर्भाग्य से, प्रकाशित नहीं हुए हैं, हालांकि उनके संदर्भ कानूनी लेखों में पाए जाते हैं। यह आशा की जाती है कि सूचना सामग्री को "कॉपी" करने का ऐसा अभ्यास अतीत की बात होगी।