EROEI

हाल ही में Habré पर " सौर ऊर्जा परमाणु स्तर तक गिर गई है " विषय प्रकाशित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप दक्षता के संकेतक के रूप में मूल्य का उपयोग करने की उपयुक्तता के बारे में भयंकर बहस हुई। टिप्पणियों की समीक्षा करने के बाद, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उन्होंने EROEI जैसे संकेतक का उल्लेख नहीं किया है। और मुझे लगा कि खाबरोवस्क लोगों को उसके बारे में जानने में दिलचस्पी होगी।



EROEI (एनर्जी रिटर्न ऑन एनर्जी इनवेस्टेड का अनुपात) एक बहुत ही सरल सूत्र में व्यक्त किया गया है:



EROEI = ऊर्जा प्राप्त / ऊर्जा की खपत



तेल निकालने के लिए, इसके निष्कर्षण पर ऊर्जा खर्च करना आवश्यक है। यूरेनियम कोर की क्षय ऊर्जा प्राप्त करने के लिए, आपको यूरेनियम के निष्कर्षण और संवर्धन पर ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता है। सौर बैटरी से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए, इसके उत्पादन पर ऊर्जा खर्च करना आवश्यक है।



EROEI ऊर्जा उत्पादन विधि की प्रभावशीलता का एक सार्वभौमिक संकेतक है। EROEI के दृष्टिकोण से ऊर्जा के नवीकरणीय और गैर-नवीकरणीय स्रोत नहीं हैं - ऐसे स्रोत हैं जिनके EROEI समय के साथ घटते जाते हैं और वे स्रोत जिनकी EROEI बढ़ती है।



EROEI की अक्सर आलोचना की जाती है, मुख्य रूप से इसकी गणना के साथ समस्याओं के लिए। हालांकि, प्रति kWh, दक्षता, कब्जे वाली जगह और कई अन्य संकेतकों के मूल्य के विपरीत, EROEI वास्तविकता के साथ उत्कृष्ट संबंध में है और ऊर्जा क्षेत्र में होने वाली प्रक्रियाओं को पूरी तरह से समझाता है।







आइए EROEI तेल के साथ शुरू करते हैं। 1930 के दशक में, EROEI तेल 100 या अधिक की संख्या तक पहुँच गया। ऊर्जा का एक भी स्रोत इस आंकड़े के करीब नहीं आया है। अल्ट्रा-उच्च EROEI तेल इसे एक आदर्श ऊर्जा वाहक बनाता है; इसलिए, तेल का उपयोग बेहद प्रभावी है। हालांकि यह एक गैर-नवीकरणीय संसाधन है, लेकिन ऊर्जा के ऐसे समृद्ध स्रोत का गैर-उपयोग केवल मूर्खतापूर्ण लगता है।



EROEI तेल के बाद से लगातार गिरावट आई है; 1970 में यह लगभग 30 था, और 2000 में - लगभग 10 से 20 तक (यह अनुमान लगाना आसान है कि, उदाहरण के लिए, रूसी तेल का EROEI सऊदी की तुलना में बहुत कम है)। फिर भी, तेल ऊर्जा का एक बहुत आशाजनक स्रोत बना हुआ है, हालांकि EROEI में कमी इसे धीरे-धीरे प्रतिस्थापित करने के लिए मजबूर करती है।



और यहां हमें पहले प्रतीत होने वाले अकल्पनीय विरोधाभास का सामना करना पड़ता है, जो ईआरओईआई की मदद से पूरी तरह से समझा जा सकता है। जैसा कि आप जानते हैं, टार (तेल) रेत के सिद्ध भंडार तेल भंडार से कई गुना अधिक हैं। अक्सर ऐसे आरोप लगते हैं कि उनका विकास n (30, 50, 100 - मैं अलग-अलग विकल्पों से मिला) डॉलर प्रति बैरल तेल की कीमत पर आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो जाएगा। लेकिन इन जमाओं का विकास व्यावहारिक रूप से नहीं किया गया है, हालांकि केवल कनाडा में 1.7 ट्रिलियन बैरल के भंडार का पता चला है।



तथ्य यह है कि, पर्यावरणीय समस्याओं के अलावा, एक विशुद्ध रूप से शारीरिक समस्या भी है: टार रेत का EROEI लगभग 2/3 है । यहां तक ​​कि सबसे आशावादी अनुमानों के अनुसार, तेल रेत का EROEI 5 से अधिक नहीं है - यह, ज़ाहिर है, एक से अधिक है, लेकिन अभी भी छोटा है। यदि निराशावादी अनुमान सही हैं, तो तेल के लिए किसी भी कीमत पर टार रेत ऊर्जा का एक प्रभावी स्रोत नहीं बनेगी। वही, सामान्य रूप से, तेल के शेल्स के लिए सच है।



अन्य गैर-नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का कोयला और गैस - तेल की दर से थोड़ा कम है, और बहुत कुछ विशिष्ट तकनीकी स्थितियों पर निर्भर करता है (उदाहरण के लिए, गैस द्रवीकरण एक बहुत ऊर्जा-गहन प्रक्रिया है)। EROEI गैस 16 से लेकर सिर्फ 2, EROEI कोयला - 14 से 1.5 तक हो सकती है।



एक दिलचस्प सवाल EROEI परमाणु ऊर्जा है। अपने आप से, परमाणु रिएक्टर के संचालन को आयोजित करने की ऊर्जा लागत छोटी है, लेकिन निष्कर्षण और विशेष रूप से, यूरेनियम अयस्क का संवर्धन एक बहुत ही ऊर्जा-गहन प्रक्रिया है। EROEI NPP 5 से 10. की सीमा में है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अगर यह यूरेनियम के विखंडन की ऊर्जा को विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित करने की कम दक्षता के लिए नहीं था, तो यह आंकड़ा बहुत अधिक होगा (20 तक)। फ्रेंच परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए (और फ्रांस परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के माध्यम से अधिकांश बिजली प्राप्त करता है), EROEI औसत 6.5 । यह एक तरफ इतना नहीं है, लेकिन इतना कम नहीं है, दूसरी तरफ। एक पूरे के रूप में EROEI NPP पहले ही तेल प्रदर्शन के करीब आ चुका है, और रूस के लिए, शायद, इसे पार कर गया है।



EROEI जलविद्युत बहुत अच्छी है - बड़ी नदियों पर 50 तक, और असाधारण अच्छी स्थितियों में - 200 या अधिक तक। हालांकि, उपयुक्त नदियों का अधिकांश हिस्सा पहले से ही पनबिजली संयंत्रों द्वारा कवर किया जाता है, इसलिए EROEI जलविद्युत काफी मनमानी है। कुछ स्रोत 5-15 में वर्तमान में वास्तविक परियोजनाओं के लिए संख्याओं का बिखराव देते हैं, जो कि, हालांकि, बहुत अच्छा है। ज्वारीय और भूतापीय विद्युत संयंत्रों के लिए EROEI लगभग 1.5-10 की सीमा में है।



वही EROEI पवन टर्बाइन के लिए जाता है। अच्छी स्थितियों में, यह संकेतक 50 या उससे अधिक तक पहुंच सकता है, लेकिन अधिक या कम वास्तविक स्थितियों में, EROEI का प्रसार 5 से 30 तक है ( यहां इस विषय पर एक काफी बड़ा अध्ययन है, जिसमें अन्य ऊर्जा स्रोतों के आंकड़े भी शामिल हैं)।



सौर ऊर्जा के साथ एक बहुत ही मुश्किल स्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि सिस्टम घटकों के जीवन का सही आकलन करना मुश्किल है। हालांकि, यहां तक ​​कि सबसे आशावादी अनुमान शायद ही कभी 10 से ऊपर के ईआरओआई की भविष्यवाणी करते हैं। प्रतिकूल परिस्थितियों में, एक सौर स्थापना का ईआरओआई एकता से भी कम हो सकता है। जाहिर है, सौर ऊर्जा संयंत्र सभी वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों में सबसे अक्षम हैं। इसलिए, महत्वपूर्ण समर्थन के बावजूद, ऊर्जा पैदा करने की इस पद्धति के आकर्षण के बावजूद, बहुत कम सौर ऊर्जा संयंत्र हैं।



और अंत में, एक विशेष गीत - तथाकथित जैव ईंधन। द्वारा और बड़े पैमाने पर, इस व्यवसाय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बस एक घोटाला है: अधिकांश प्रकार के संयंत्र-आधारित ईंधन (विशेष रूप से, मकई से ) का EROEI एक से कम या थोड़ा अधिक है। बढ़ते बायोमास के लिए ईंधन और स्नेहक और विभिन्न उर्वरकों की लागत जैव ईंधन के रूप में आय से अधिक है। केवल गन्ना जैव ईंधन अपेक्षाकृत प्रतिस्पर्धी है (EROEI लगभग 8)।



और, अंत में, एक बहुत ही दिलचस्प तस्वीर: मुख्य ऊर्जा स्रोतों (और 2020 तक पूर्वानुमान) की EROEI गतिशीलता:





आगे पढ़ने के लिए सामग्री:

art-of-arts.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1 % 8 एफ

netenergy.theoildrum.com

www.eoearth.org/article/Energy_return_on_investment_%28EROI%29_for_wind_energy

www.energybulletin.net/53475



PS और हाँ, जैसा कि सऊदी अरब के तेल मंत्री शेख अहमद जकी यामनी ने कहा, पाषाण युग समाप्त नहीं हुआ क्योंकि पत्थर बाहर निकल चुके थे और तेल युग समाप्त नहीं होगा क्योंकि तेल समाप्त हो जाएगा।